Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та доступнішу GeForce MX550. RTX 3000 Laptop (Ada) орієнтована на робочі станції та вимогливі завдання, тоді як MX550 — на тонкі ноутбуки для повсякденних ігор та мультимедіа. Розберімося, яка з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce MX550 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 3.5 рази вищий (8323 проти 2380), а G3D Mark — у 3.5 рази (16123 проти 4540). RTX 3000 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для професійних завдань та ігор на високих налаштуваннях. MX550, своєю чергою, споживає менше енергії та коштує дешевше, підходячи для легких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3000 Laptop (Ada) має Time Spy Score 8323, що в 3.5 рази вище за 2380 у MX550.
  • Відеопам'ять: RTX 3000 Laptop (Ada) оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як MX550 — 4 ГБ GDDR6 (на основі типових конфігурацій).
  • Трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, MX550 — ні.
  • Енергоспоживання: MX550 має TDP близько 25 Вт, що нижче за RTX 3000 (близько 80 Вт), що робить її енергоефективнішою.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RTX 3000 набирає 119612 проти 38596 у MX550, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 8323 2380

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 119612 38596

Passmark Graphics

G2D Mark 583 399
DirectX 11 154 FPS 34 FPS
DirectX 12 74 FPS 28 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 2219 Ops/s
G3D Mark Score 16123 4540

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD106 TU117

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 4608 1024
Текстурні блоки (TMUs) 144 32
Блоки виведення (ROPи) 48 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 8
Тензорні ядра 144 No
Ядра трасування променів 36 No
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 2MB shared
Базова частота Немає даних 1065 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 42 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10.7-19.9 терафлопс 2,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 188 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 175.5 FPS
Car Chase Немає даних 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 149.1 FPS
T-Rex Немає даних 733.5 FPS
Tessellation Немає даних 1097.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 32.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша: DirectX 11 показує 154 FPS проти 34 FPS у MX550. Вона також підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.

Чи підходить GeForce MX550 для професійних завдань?

MX550 має низький Score у професійних застосунках (5.0), тому не рекомендується для рендерингу, моделювання чи роботи з відео. RTX 3000 Laptop (Ada) зі Score 21.0 значно краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100% енергоефективності за даними, але MX550 має нижчий TDP (близько 25 Вт), що робить її привабливішою для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто переплачувати за RTX 3000 Laptop (Ada)?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, рендерингу або роботі зі штучним інтелектом, RTX 3000 Laptop (Ada) виправдовує свою ціну. Для базових завдань та казуальних ігор MX550 буде достатньо.

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних технологій?

RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, DLSS та інші технології Nvidia, тоді як MX550 обмежена базовими функціями. Це робить RTX 3000 більш перспективною для майбутніх ігор та застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.