Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce MX570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та доступну GeForce MX570. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різне позиціонування: RTX 3000 орієнтована на робочі станції, тоді як MX570 — на бюджетні геймерські та мультимедійні пристрої. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає GeForce MX570 за обчислювальною потужністю: її G3D Mark Score майже втричі вищий (16123 проти 5735), а DirectX 11 продуктивність у 4 рази краща (154 FPS проти 39). RTX 3000 також підтримує трасування променів, чого немає у MX570. Однак MX570 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для легких ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних застосунків або сучасних ігор, обирайте RTX 3000. Для базових потреб MX570 буде економнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3000 Laptop має значно вищий G3D Mark Score (16123) порівняно з MX570 (5735), що свідчить про кращу загальну графічну потужність.
  • Ігрова продуктивність: RTX 3000 показує 154 FPS у DirectX 11, тоді як MX570 — лише 39 FPS, що робить RTX 3000 значно кращою для ігор.
  • Обчислення: RTX 3000 має GB6 Compute Score 119612, що майже втричі вище за 42999 у MX570, тому вона краща для професійних застосунків.
  • Трасування променів: RTX 3000 підтримує трасування променів (архітектура Ada), тоді як MX570 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3000 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 401
DirectX 11 154 FPS 39 FPS
DirectX 12 74 FPS 30 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 2589 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD106 GA107S

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1477 МГц
Шейдерні блоки 4608 2048
Текстурні блоки (TMUs) 144 64
Блоки виведення (ROPи) 48 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 16
Тензорні ядра 144 64
Ядра трасування променів 36 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 188 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Так -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3000 Laptop чи MX570?

RTX 3000 Laptop значно потужніша: вона показує 154 FPS у DirectX 11, тоді як MX570 — лише 39 FPS. Крім того, RTX 3000 підтримує трасування променів, що покращує якість зображення в сучасних іграх.

Чи підтримує GeForce MX570 трасування променів?

Ні, GeForce MX570 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX, таких як RTX 3000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність, тому співвідношення продуктивності до енергоспоживання краще у RTX 3000.

Чи підійде GeForce MX570 для професійних завдань, як-от рендеринг?

MX570 має GB6 Compute Score 42999, що значно нижче за 119612 у RTX 3000. Для професійних завдань RTX 3000 буде набагато продуктивнішою, особливо в застосунках, що використовують CUDA.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Це залежить від ваших потреб. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або професійної роботи, RTX 3000 Laptop виправдовує свою ціну. Якщо ж ви маєте обмежений бюджет і використовуєте ноутбук для легких завдань, MX570 буде більш економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.