Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 3060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука чи ПК – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace та популярну GeForce RTX 3060. Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але мають різне призначення: RTX 3000 орієнтована на мобільні робочі станції, а RTX 3060 – на ігрові ПК. Розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках завдяки архітектурі Ada, але поступається GeForce RTX 3060 в ігрових тестах. RTX 3060 має кращий показник G3D Mark (16993 vs 16123) та вищий ігровий score (35 vs 25). Водночас RTX 3000 Laptop (Ada) ефективніша в обчислювальних завданнях, як-от GB6 Compute (119612 vs 91603). Вибір залежить від потреб: для ігор – RTX 3060, для професійної роботи – RTX 3000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score (119612) порівняно з RTX 3060 (91603), що вказує на кращу продуктивність у професійних обчисленнях.
  • GeForce RTX 3060 перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) в ігровому score (35 проти 25) та G3D Mark (16993 проти 16123).
  • RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє вищу швидкість у тестах Background Blur (196.1 img/sec) та Face Detection (118.9 img/sec) порівняно з RTX 3060 (149.6 та 91 img/sec відповідно).
  • У тесті Particle Physics RTX 3000 Laptop (Ada) показує 17661.3 FPS проти 12226.3 FPS у RTX 3060, що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як RTX 3060 – у 2021, що робить її новішою з потенційно кращою енергоефективністю.

3D Mark

Time Spy Score 8323 8743

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 149.6 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 91 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 4.07 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 372.9 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 12226.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 119612 91603

Passmark Graphics

G2D Mark 583 961
DirectX 11 154 FPS 128 FPS
DirectX 12 74 FPS 69 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 8957 Ops/s
G3D Mark Score 16123 16993

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD106 GA106
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 4608 3584
Текстурні блоки (TMUs) 144 112
Блоки виведення (ROPи) 48 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 28
Тензорні ядра 144 112
Ядра трасування променів 36 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 3MB shared
Базова частота Немає даних 1320 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 199 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10.7-19.9 терафлопс 12,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 170 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 188 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1875 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 15000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 360 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 555.5 FPS
Car Chase Немає даних 492.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 407.9 FPS
T-Rex Немає даних 1940.6 FPS
Tessellation Немає даних 2965.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2862.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 109.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3000 Laptop (Ada) чи RTX 3060?

GeForce RTX 3060 має вищий ігровий score (35 проти 25) та G3D Mark, тому вона краще підходить для ігор, особливо в настільних ПК.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, що дозволяє отримувати реалістичне освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий score енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada може бути ефективнішою в ноутбуках.

Чи можна використовувати RTX 3000 Laptop (Ada) для ігор?

Так, вона підходить для ігор, але її продуктивність нижча, ніж у RTX 3060, тому для ігор краще обрати останню.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.