Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти середнього рівня: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4050 Laptop. Обидві вийшли у 2023 році та призначені для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості, енергоефективність та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (49 проти 48) та значно кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 119612 проти 81436), що робить її сильнішою в професійних застосунках. GeForce RTX 4050 Laptop, своєю чергою, демонструє вищий ігровий бал (32 проти 25) і трохи кращу продуктивність у DirectX 11 (154 FPS проти 131 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RTX 4050, для роботи — RTX 3000 Ada.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3000 Ada має вищий GB6 Compute Score (119612) порівняно з RTX 4050 (81436), що свідчить про кращу продуктивність у професійних завданнях.
- GeForce RTX 4050 має вищий ігровий бал (32) ніж RTX 3000 Ada (25), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 3000 Ada показує вищі результати в тестах обробки зображень, зокрема Background Blur (196.1 img/sec проти 141.4) та Face Detection (118.9 img/sec проти 84.1).
- GeForce RTX 4050 має трохи вищий G2D Mark (625 проти 583), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-графіці.
- Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 625 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 5927 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD106 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 20 |
| Тензорні ядра | 144 | 80 |
| Ядра трасування променів | 36 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 96-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |