Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираючи ноутбук для ігор або професійної роботи, часто доводиться порівнювати мобільні відеокарти. У цьому матеріалі ми зіставляємо Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4070 Laptop — дві моделі, що вийшли у 2023 році. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання, підтримку трасування променів та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу енергоефективність (100 балів), але в ігрових тестах RTX 4070 Laptop має невелику перевагу (26 проти 25 балів). У бенчмарку Time Spy RTX 4070 набирає 12420 балів, що помітно вище за 8323 у RTX 3000 Ada. Водночас RTX 3000 Ada лідирує в тесті GB6 Compute (119612 проти 115081). Якщо для вас важливіша загальна ігрова продуктивність, RTX 4070 Laptop виглядає привабливіше, але RTX 3000 Ada може бути кращим вибором для деяких професійних завдань.
Основні відмінності
- RTX 4070 Laptop має вищий бал у категорії «Ігри» (26 проти 25) та значно кращий результат у Time Spy (12420 проти 8323).
- RTX 3000 Ada випереджає в обчислювальному тесті GB6 Compute (119612 проти 115081) та в тесті Particle Physics (17661.3 FPS проти 16372.3 FPS).
- RTX 4070 Laptop демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (178 FPS проти 154 FPS) та кращий G3D Mark Score (19540 проти 16123).
- RTX 3000 Ada має вищу швидкість обробки фону (Background Blur: 196.1 img/sec проти 158.5 img/sec) та стереозіставлення (Stereo Matching: 573 Gpixels/sec проти 528.5 Gpixels/sec).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 763 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 8341 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD106 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 36 |
| Тензорні ядра | 144 | 144 |
| Ядра трасування променів | 36 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |