Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти Nvidia: RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та нову GeForce RTX 5090 Laptop на Blackwell 2.0. Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь і сегментів. RTX 5090 — флагман 2025 року з високою продуктивністю, тоді як RTX 3000 — професійна модель 2023 року. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та характеристиках.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (67 проти 49) та ігровою продуктивністю (53 проти 25). RTX 5090 має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. Однак RTX 3000 може бути енергоефективнішою (обидві мають 100 балів за енергоефективність) і доступнішою. Для сучасних ігор та трасування променів RTX 5090 є кращим вибором.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має архітектуру Blackwell 2.0 (2025), тоді як RTX 3000 Laptop — Ada (2023).
- RTX 5090 має вищі частоти: базова 1500 МГц, boost 2000 МГц; у RTX 3000 частоти не вказані.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 — 10752, RTX 3000 — не вказано, але за рейтингом ігор (53 проти 25) RTX 5090 значно потужніша.
- RTX 5090 має 336 текстурних блоків та 128 ROP, що вказує на вищу пропускну здатність; у RTX 3000 ці дані відсутні.
- RTX 5090 вийшла 1 лютого 2025 року, RTX 3000 — 21 березня 2023 року, що робить RTX 5090 новішою та потенційно суміснішою з сучасними технологіями.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD106 | GB203 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 84 |
| Тензорні ядра | 144 | 336 |
| Ядра трасування променів | 36 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |