Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі професійних та ігрових відеокарт Nvidia пропонує дві потужні моделі: RTX 3000 Laptop (Ada) та RTX 4000 Ada. Обидві побудовані на архітектурі Ada Lovelace, але орієнтовані на різні сегменти. RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для мобільних робочих станцій, тоді як RTX 4000 Ada — для настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність, енергоефективність та ключові відмінності.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно випереджає RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал на 16% вищий, а ігровий — на 72%. У бенчмарках Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів проти 8323, а DirectX 11 — 215 FPS проти 154. Обидві моделі мають однакову енергоефективність, але RTX 4000 Ada пропонує кращі результати в трасуванні променів та обчисленнях. Для максимальної продуктивності варто обрати RTX 4000 Ada, але якщо потрібна мобільність — RTX 3000 Laptop (Ada) буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має вищий загальний бал (57 проти 49) та значно кращу ігрову продуктивність (43 проти 25).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, що на 72% більше, ніж 8323 у RTX 3000 Laptop (Ada).
  • RTX 4000 Ada демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (28 проти 21), зокрема в обробці зображень та симуляціях.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла в березні 2023 року, а RTX 4000 Ada — у серпні 2023, що робить останню новішою моделлю.
  • RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для мобільних пристроїв, тоді як RTX 4000 Ada — для настільних ПК, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 1059
DirectX 11 154 FPS 215 FPS
DirectX 12 74 FPS 104 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 12749 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD106 AD104

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 4608 6144
Текстурні блоки (TMUs) 144 192
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 48
Тензорні ядра 144 192
Ядра трасування променів 36 48
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 188 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3000 Laptop (Ada) чи RTX 4000 Ada?

RTX 4000 Ada значно потужніша в іграх: її ігровий бал на 72% вищий, а DirectX 11 досягає 215 FPS проти 154 FPS у RTX 3000 Laptop (Ada).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі базуються на архітектурі Ada Lovelace і підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають енергію приблизно однаково відносно продуктивності.

Для яких завдань краще підходить RTX 3000 Laptop (Ada)?

RTX 3000 Laptop (Ada) призначена для мобільних робочих станцій, де важлива компактність та помірне енергоспоживання, але продуктивність нижча.

Чи варто обирати RTX 4000 Ada замість RTX 3000 Laptop (Ada) для професійної роботи?

Так, RTX 4000 Ada має вищий бал у професійних застосунках (28 проти 21) і кращі результати в бенчмарках, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.