Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних відеокарт Nvidia продовжує домінувати з лінійкою Ada Lovelace. Дві моделі для ноутбуків — RTX 3000 Laptop (Ada) та RTX 4000 Laptop (Ada) — пропонують різний рівень продуктивності. Обидві вийшли в березні 2023 року, але RTX 4000 має вищий загальний бал (56 проти 49) та кращі результати в іграх і професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 15328 проти 8323). Вона також має кращу енергоефективність (обидві 100 балів), що робить її привабливим вибором для геймерів та творців контенту. Однак RTX 3000 може бути достатньою для менш вимогливих завдань і пропонує нижчу ціну, хоча точна вартість не вказана.

Основні відмінності

  • RTX 4000 має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з RTX 3000 (8323), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4000 набирає 139462 бали проти 119612 у RTX 3000, демонструючи вищу обчислювальну потужність.
  • RTX 4000 показує кращі результати в DirectX 11 (226 FPS проти 154 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 споживає більше енергії для досягнення вищої продуктивності.
  • RTX 4000 перевершує RTX 3000 у професійних застосунках (33 бали проти 21), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI-задач.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 743
DirectX 11 154 FPS 226 FPS
DirectX 12 74 FPS 102 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 9185 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD106 AD104

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 4608 7424
Текстурні блоки (TMUs) 144 232
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 58
Тензорні ядра 144 232
Ядра трасування променів 36 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 188 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3000 чи RTX 4000?

RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy Score (15328 проти 8323) та DirectX 11 (226 FPS проти 154 FPS).

Чи варто переплачувати за RTX 4000?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх або професійних застосунках, RTX 4000 виправдовує вищу ціну. Для помірних навантажень RTX 3000 може бути достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 споживає більше енергії для досягнення вищої продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів, але RTX 4000 має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 4000 має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 21) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.