Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до професійної лінійки Ada, але мають різні характеристики, що впливають на ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та трасування променів. Розглянемо основні відмінності та бенчмарки.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (74 проти 49), а бенчмарки, як-от Time Spy Score (13884 проти 8323) та GB6 Compute Score (260099 проти 119612), демонструють суттєву перевагу. RTX 5000 Ada також має кращі показники у трасуванні променів та DirectX 11. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) може бути енергоефективнішою завдяки мобільному форм-фактору. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності обирайте RTX 5000 Ada, для ноутбуків — RTX 3000 Laptop.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74) порівняно з RTX 3000 Laptop (49), що свідчить про кращу продуктивність у іграх та професійних застосунках.
  • У бенчмарку Time Spy Score RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RTX 3000 Laptop — лише 8323 бали, що вказує на значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • GB6 Compute Score RTX 5000 Ada (260099) більш ніж удвічі вищий за RTX 3000 Laptop (119612), що демонструє кращу обчислювальну здатність.
  • RTX 5000 Ada показує вищі результати в тестах трасування променів (DirectX 11: 273 FPS проти 154 FPS) та обробці зображень (Face Detection: 220.4 img/sec проти 118.9 img/sec).
  • RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тому може мати нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить її придатною для ноутбуків, на відміну від десктопної RTX 5000 Ada.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 987
DirectX 11 154 FPS 273 FPS
DirectX 12 74 FPS 101 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 19747 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD106 AD102

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 4608 12800
Текстурні блоки (TMUs) 144 400
Блоки виведення (ROPи) 48 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 100
Тензорні ядра 144 400
Ядра трасування променів 36 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 1020 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 188 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3000 Laptop (Ada) чи RTX 5000 Ada?

RTX 5000 Ada значно потужніша: її рейтинг в іграх 62 проти 25, а Time Spy Score майже вдвічі вищий. Для максимальної ігрової продуктивності обирайте RTX 5000 Ada.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів. RTX 5000 Ada має вищу продуктивність у DirectX 11 (273 FPS проти 154 FPS), що забезпечує кращу якість зображення.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RTX 3000 Laptop (Ada) як мобільна відеокарта зазвичай споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків. RTX 5000 Ada потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5000 Ada має вищий рейтинг у професійних застосунках (59 проти 21) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та інших завдань.

Чи варто вибирати RTX 3000 Laptop (Ada) замість RTX 5000 Ada?

Якщо вам потрібна відеокарта для ноутбука з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання, RTX 3000 Laptop (Ada) — хороший вибір. Для максимальної потужності на десктопі обирайте RTX 5000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.