Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та RTX A4500 Laptop може бути складним, адже обидві відеокарти належать до професійної лінійки Nvidia. RTX 3000 Ada — новіша модель 2023 року з архітектурою Ada Lovelace, тоді як RTX A4500 вийшла у 2022 році на базі Ampere. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу енергоефективність (100 балів) і близькі загальні оцінки (49 проти 51). RTX A4500 має невелику перевагу в ігрових тестах (28 проти 25) та професійних застосунках (26 проти 21), а також вищий Time Spy Score (9382 проти 8323). Однак RTX 3000 Ada виграє в деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics (17661 FPS проти 15518 FPS). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор і професійної роботи краще A4500, для специфічних обчислень — Ada.

Основні відмінності

  • RTX A4500 Laptop має вищий Time Spy Score (9382) порівняно з RTX 3000 Ada (8323), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • RTX 3000 Ada демонструє вищу частоту кадрів у тесті Particle Physics (17661 FPS проти 15518 FPS), що може бути корисним для симуляцій.
  • RTX A4500 перевершує в тестах Edge Detection (8.2 Gpixels/sec проти 5.54 Gpixels/sec) та Horizon Detection (5.95 Gpixels/sec проти 4.22 Gpixels/sec).
  • RTX 3000 Ada має кращий Background Blur (196.1 img/sec проти 158.7 img/sec) та Face Detection (118.9 img/sec проти 115.8 img/sec).
  • RTX A4500 має вищий G3D Mark Score (17452 проти 16123) та G2D Mark (739 проти 583), що вказує на перевагу в 2D та 3D продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 739
DirectX 11 154 FPS 136 FPS
DirectX 12 74 FPS 81 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 7026 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD106 GA104

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 4608 5888
Текстурні блоки (TMUs) 144 184
Блоки виведення (ROPи) 48 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 46
Тензорні ядра 144 184
Ядра трасування променів 36 46
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 188 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 -
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX A4500 Laptop має вищий ігровий score (28 проти 25) та Time Spy Score, тому вона забезпечує трохи кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3000 Ada на архітектурі Ada Lovelace може мати оптимізації для нових ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий score енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A4500 має вищий score для професійних застосунків (26 проти 21), що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.

Чи варто вибирати новішу RTX 3000 Ada замість A4500?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у специфічних обчислювальних завданнях (Particle Physics), то RTX 3000 Ada може бути кращою, але загалом A4500 продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.