Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1660 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: мобільну Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) з архітектурою Ada Lovelace та настільну GeForce GTX 1660 SUPER. Незважаючи на різні класи, обидві моделі пропонують цікаві можливості для геймерів та професіоналів. RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1660 SUPER дебютувала у 2019. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1660 SUPER за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score майже вдвічі вищий (13289 проти 6048), а GB6 Compute Score майже вдвічі більший. RTX 3500 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак GTX 1660 SUPER має вищий показник ігрової продуктивності в рейтингу (44 проти 30), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Враховуючи новішу архітектуру та вищі бенчмарки, RTX 3500 Laptop (Ada) є більш перспективним варіантом.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має майже вдвічі вищий Time Spy Score (13289 проти 6048), що вказує на значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у RTX 3500 майже вдвічі вищий (131037 проти 67074), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 3500 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як GTX 1660 SUPER не має апаратного прискорення трасування променів.
  • GTX 1660 SUPER має вищий рейтинг ігрової продуктивності (44 проти 30), що може означати кращу оптимізацію в деяких іграх.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тоді як GTX 1660 SUPER — настільною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 122.5 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 68.6 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 3.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 3.21 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 273.3 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 8476.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 806
DirectX 11 188 FPS 103 FPS
DirectX 12 78 FPS 49 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 5147 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 396.1 FPS
Car Chase 697.7 FPS 339.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 304.7 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 1502.8 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 1760.2 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 1607.1 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 272.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 29 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD104 TU116

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 5120 1408
Текстурні блоки (TMUs) 160 88
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 22
Тензорні ядра 160 No
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-140 Вт 125 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 294 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках і підтримує трасування променів, що робить її кращою для сучасних ігор. Однак GTX 1660 SUPER має вищий рейтинг ігрової продуктивності, тому може бути ефективнішою в деяких старих іграх.

Чи варто вибирати RTX 3500 Laptop (Ada) замість GTX 1660 SUPER?

Так, якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність і підтримка трасування променів. RTX 3500 значно швидша в синтетичних тестах і підходить для професійних завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як GTX 1660 SUPER не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий рейтинг професійних застосунків (23 проти 7) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.