Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 2070 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з професійними застосунками та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada), випущену у 2023 році, та GeForce RTX 2070 Mobile, яка дебютувала у 2019. Обидві належать до лінійки Nvidia, але мають різну архітектуру та можливості. RTX 3500 Laptop (Ada) побудована на новітній архітектурі Ada Lovelace, тоді як RTX 2070 Mobile базується на Turing. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє значне покращення продуктивності порівняно з GeForce RTX 2070 Mobile, особливо в синтетичних тестах: Time Spy Score вищий на 75% (13289 проти 7568), а G3D Mark Score – на 53% (18967 проти 12354). Це свідчить про кращу ігрову продуктивність та роботу з професійними застосунками. Крім того, RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує новітнє трасування променів та DLSS 3, що забезпечує вищу якість зображення в іграх. Однак RTX 2070 Mobile може бути більш доступною за ціною та достатньою для менш вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте RTX 3500 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RTX 2070 Mobile (7568), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) значно випереджає в Compute Score (131037 проти 92843), що важливо для професійних застосунків.
  • RTX 2070 Mobile вийшла у 2019 році, тоді як RTX 3500 Laptop (Ada) – у 2023, тому остання має новішу архітектуру та підтримку DLSS 3.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3500 Laptop (Ada) показує 188 FPS проти 111 FPS у RTX 2070 Mobile, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (51 проти 47), що відображає її перевагу в енергоефективності та професійних застосунках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 159 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 91.2 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 3.67 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 5.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 5.03 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 411.9 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 10180.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 601
DirectX 11 188 FPS 111 FPS
DirectX 12 78 FPS 41 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 4487 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 400.8 FPS
Car Chase 697.7 FPS 366.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 343.2 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 1640.7 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 2107.4 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 1912.9 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 207 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD104 TU106B

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1440-1485 МГц
Шейдерні блоки 5120 2304
Текстурні блоки (TMUs) 160 144
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 36
Тензорні ядра 160 288
Ядра трасування променів 40 36
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 92-95 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 207-214 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-140 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 294 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Laptop (Ada) чи RTX 2070 Mobile?

RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі та вищим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11. Вона також підтримує DLSS 3, що покращує кадрову частоту в сумісних іграх.

Чи варто оновлюватися з RTX 2070 Mobile до RTX 3500 Laptop (Ada)?

Якщо ви потребуєте більшої продуктивності в іграх або професійних застосунках, оновлення виправдане. RTX 3500 Laptop (Ada) пропонує значний приріст у тестах (наприклад, +75% у Time Spy), але враховуйте вартість ноутбука з новою картою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони схожі за цим параметром. Однак RTX 3500 Laptop (Ada) може бути ефективнішою завдяки архітектурі Ada Lovelace, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 3500 Laptop (Ada) має новіше покоління RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з цією технологією.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків, наприклад, рендерингу?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий Compute Score (131037 проти 92843), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях, які використовують обчислення GPU, таких як рендеринг або відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.