Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4050 Laptop може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до сучасного покоління. RTX 3500 орієнтована на професійні завдання, тоді як RTX 4050 – на ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, як-от Time Spy (13289 проти 8208) та GB6 Compute (131037 проти 81436), що робить її кращим вибором для професійних застосунків. Водночас GeForce RTX 4050 Laptop має дещо вищий ігровий рейтинг (32 проти 30) і може бути більш доступною. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: продуктивність у роботі чи іграх.

Основні відмінності

  • RTX 3500 має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RTX 4050 (8208), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 3500 набирає 131037 балів, тоді як RTX 4050 – 81436, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 3500 показує вищі результати в обробці зображень: Face Detection (145.8 проти 84.1 img/sec) та Gaussian Blur (7.2 проти 3.85 Gpixels/sec).
  • RTX 4050 має дещо вищий ігровий рейтинг (32 проти 30), що може вказувати на кращу оптимізацію для ігор.
  • Дата виходу: RTX 3500 (березень 2023) трохи новіша за RTX 4050 (лютий 2023).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 625
DirectX 11 188 FPS 131 FPS
DirectX 12 78 FPS 61 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 592.3 FPS
Car Chase 697.7 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 399.5 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 5120 2560
Текстурні блоки (TMUs) 160 80
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 20
Тензорні ядра 160 80
Ядра трасування променів 40 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 96-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 чи RTX 4050?

За ігровими рейтингами RTX 4050 має невелику перевагу (32 проти 30), але RTX 3500 показує вищі результати в бенчмарках. Для ігор варто враховувати конкретні тести.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до серії Nvidia RTX і підтримують трасування променів, хоча точна продуктивність може відрізнятися.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Для професійних завдань яка карта краща?

RTX 3500 Laptop (Ada) краща завдяки вищим показникам у GB6 Compute та обробці зображень, що важливо для рендерингу та AI.

Чи варто доплачувати за RTX 3500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних застосунках, RTX 3500 виправдовує вищу ціну. Для ігор RTX 4050 може бути достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.