Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4070 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві потужні моделі: Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4070 Laptop. Обидві відеокарти належать до лінійки Nvidia Ada Lovelace, але мають різні характеристики, які впливають на ігрову продуктивність, енергоефективність та роботу з професійними застосунками. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу енергоефективність та підтримку трасування променів. RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (51 проти 49) та кращі результати в синтетичних тестах, таких як Time Spy (13289 проти 12420) та GB6 Compute (131037 проти 115081). Це робить її привабливішою для професійних завдань. Водночас RTX 4070 Laptop пропонує кращу продуктивність у деяких тестах, наприклад, у Particle Physics (16372 FPS проти 14313 FPS) та вищий G3D Mark (19540 проти 18967). Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор і професійної роботи RTX 3500 може бути кращим, але RTX 4070 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (51) порівняно з RTX 4070 Laptop (49).
  • У тесті Time Spy RTX 3500 набирає 13289 балів, тоді як RTX 4070 — 12420 балів.
  • RTX 3500 показує кращу продуктивність у GB6 Compute: 131037 проти 115081 у RTX 4070.
  • RTX 4070 Laptop має вищий G3D Mark (19540) та кращий результат у Particle Physics (16372 FPS).
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 3500 отримала вищий бал в іграх (30 проти 26) та професійних застосунках (23 проти 21).

3D Mark

Time Spy Score 13289 12420

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 158.5 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 116.5 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 5.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 528.5 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 16372.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 131037 115081

Passmark Graphics

G2D Mark 643 763
DirectX 11 188 FPS 178 FPS
DirectX 12 78 FPS 85 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 8341 Ops/s
G3D Mark Score 18967 19540

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 782.9 FPS
Car Chase 697.7 FPS 702.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 559.2 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 2986.2 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 4587.9 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 4439.2 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 283.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 127.6 FPS 135.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD106 (GN21-X6)

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1230-2175 МГц
Шейдерні блоки 5120 4608
Текстурні блоки (TMUs) 160 144
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 36
Тензорні ядра 160 144
Ядра трасування променів 40 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 32MB shared
Базова частота Немає даних 735-2070 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 59-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 177-313 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15.8-23 терафлопс 11.3-20 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 186 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 123.12 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий ігровий бал (30 проти 26) та кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy. Однак RTX 4070 Laptop демонструє вищу продуктивність у деяких тестах, наприклад, у Particle Physics.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до лінійки Nvidia Ada Lovelace і підтримують трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (23 проти 21) та кращі результати в тестах, як-от GB6 Compute, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи варто доплачувати за RTX 3500 Laptop (Ada)?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у синтетичних тестах і професійних завданнях, RTX 3500 може бути кращим вибором. Для ігор різниця не така значна, тому RTX 4070 також є гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.