Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia: мобільну RTX 3500 Laptop (Ada) та флагманську настільну GeForce RTX 4090. Хоча обидві побудовані на архітектурі Ada Lovelace, вони призначені для різних сегментів: RTX 3500 Laptop – для потужних ноутбуків, а RTX 4090 – для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує RTX 3500 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 84 проти 51, а Time Spy Score майже втричі вищий. RTX 4090 також має вищі показники в бенчмарках, зокрема G3D Mark (38590 проти 18967) та DirectX 11 (334 FPS проти 188 FPS). Однак RTX 3500 Laptop є більш енергоефективною та підходить для мобільних рішень, де важливі компактність і менше тепловиділення.

Основні відмінності

  • RTX 4090 має значно вищий загальний бал продуктивності (84) порівняно з RTX 3500 Laptop (51).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4090 набирає 36334 бали, тоді як RTX 3500 Laptop – 13289, що свідчить про майже 2,7-кратну перевагу.
  • RTX 4090 демонструє вищу продуктивність в іграх (78 балів проти 30) та професійних застосунках (75 проти 23).
  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RTX 4090 потребує потужнішого охолодження та живлення.
  • RTX 4090 випущена раніше (вересень 2022) і є настільною відеокартою, тоді як RTX 3500 Laptop (Ada) – мобільна модель, анонсована в березні 2023.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 1295
DirectX 11 188 FPS 334 FPS
DirectX 12 78 FPS 148 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 697.7 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 6286 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD102

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 5120 16384
Текстурні блоки (TMUs) 160 512
Блоки виведення (ROPи) 64 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 128
Тензорні ядра 160 512
Ядра трасування променів 40 128
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 12 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 192-біт 384-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Laptop чи RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий бал 78 проти 30 у RTX 3500 Laptop. RTX 4090 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи підходить RTX 3500 Laptop (Ada) для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її бал професійних застосунків 23, що нижче, ніж у RTX 4090 (75). Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, RTX 4090 буде ефективнішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 3500 Laptop споживає менше енергії, оскільки є мобільною. RTX 4090 потребує потужного блока живлення та кращого охолодження.

Чи варто купувати RTX 3500 Laptop замість RTX 4090 для ноутбука?

RTX 3500 Laptop призначена для ноутбуків, тому це єдиний варіант для мобільного використання. RTX 4090 – настільна відеокарта, її не можна встановити в ноутбук.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ціни не вказані, але RTX 4090 є флагманською моделлю з високою продуктивністю, тоді як RTX 3500 Laptop – середнього рівня. Для максимальної продуктивності варто обрати RTX 4090, а для мобільності – RTX 3500 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.