Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння мобільної відеокарти Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та десктопної GeForce RTX 5080. RTX 3500 Laptop створена для ноутбуків, тоді як RTX 5080 — потужна ігрова відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує RTX 3500 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (61 проти 30 балів) та професійними застосунками (50 проти 23). Проте RTX 3500 Laptop є енергоефективнішою (100 балів) і призначена для мобільних систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність для десктопу чи баланс для ноутбука.
Основні відмінності
- RTX 3500 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта для ноутбуків, випущена в березні 2023 року; RTX 5080 — десктопна відеокарта, випущена в лютому 2025 року.
- RTX 5080 має вищий ігровий бал (61 проти 30) та бал професійних застосунків (50 проти 23), що свідчить про значно кращу продуктивність.
- RTX 3500 Laptop (Ada) має Time Spy Score 13289, тоді як для RTX 5080 цей показник не наведено; проте RTX 5080 має 10752 шейдерних блоків проти невідомої кількості у RTX 3500.
- RTX 5080 підтримує архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 3500 Laptop базується на архітектурі Ada Lovelace.
- RTX 3500 Laptop (Ada) є енергоефективнішою (100 балів), що важливо для ноутбуків; RTX 5080 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD104 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1545-2250 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 84 |
| Тензорні ядра | 160 | 336 |
| Ядра трасування променів | 40 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 99-144 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 247-360 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 60-140 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 294 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 35,8 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 121.77 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |