Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — завдання не з легких, особливо коли мова йде про нові покоління. У цьому порівнянні ми зіставимо Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та GeForce RTX 5090 Laptop — дві потужні мобільні відеокарти, що належать до різних лінійок. RTX 3500 вийшла в березні 2023 року на архітектурі Ada, тоді як RTX 5090 — свіжа модель лютого 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає RTX 3500 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (67 проти 51), особливо в іграх (53 проти 30) та професійних застосунках (49 проти 23). RTX 5090 має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752 проти ~5120 у RTX 3500) та вищі частоти. Однак RTX 3500 демонструє відмінні результати в бенчмарках на кшталт Time Spy (13289 балів) і може бути достатньою для багатьох завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, RTX 5090 — кращий вибір для майбутніх ігор та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop вийшла майже на два роки пізніше (лютий 2025) порівняно з RTX 3500 (березень 2023), що означає новішу архітектуру Blackwell 2.0.
  • RTX 5090 має значно більше шейдерних блоків (10752) проти RTX 3500 (близько 5120), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • За даними бенчмарків, RTX 3500 набирає 13289 балів у Time Spy, тоді як RTX 5090 не має опублікованих результатів, але за рейтингом ігор (53 проти 30) перевага на боці 5090.
  • RTX 5090 має вищу boost частоту (2000 МГц) порівняно з RTX 3500 (хоча точна частота не вказана, але зазвичай у серії Ada boost частота нижча).
  • RTX 3500 показує високі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 131037), що свідчить про хорошу продуктивність у професійних застосунках, але RTX 5090 все одно перевершує її за рейтингом проф. застосунків (49 проти 23).

3D Mark

Time Spy Score 13289 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec Немає даних
Face Detection 145.8 img/sec Немає даних
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 14313 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 131037 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 643 Немає даних
DirectX 11 188 FPS Немає даних
DirectX 12 78 FPS Немає даних
GPU Compute 7065 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 18967 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS Немає даних
Car Chase 697.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS Немає даних
T-Rex 2915.2 FPS Немає даних
Tessellation 4401.9 FPS Немає даних
ALU 2 3979.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 265.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 127.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Blackwell 2.0
Кодове ім'я AD104 GB203

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 10752
Текстурні блоки (TMUs) 160 336
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 84
Тензорні ядра 160 336
Ядра трасування променів 40 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 64MB shared
Базова частота Немає даних 1500 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15.8-23 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 60-140 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 294 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 10.1
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 чи RTX 5090?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша в іграх завдяки новішій архітектурі та більшій кількості шейдерних блоків. Її ігровий рейтинг 53 проти 30 у RTX 3500.

Чи варто переплачувати за RTX 5090 замість RTX 3500?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях або працювати з 3D-графікою, RTX 5090 виправдовує вищу ціну. Для менш вимогливих завдань RTX 3500 буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково ефективні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до лінійки Nvidia GeForce RTX і підтримують трасування променів, але RTX 5090 має новіше покоління RT-ядер, що забезпечує вищу продуктивність.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RTX 5090 має вищий рейтинг професійних застосунків (49 проти 23), тому вона краще впорається з рендерингом, відеомонтажем та іншими важкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.