Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від Nvidia: RTX 3500 Laptop (Ada) та RTX 2000 Ada. Обидві належать до серії Ada Lovelace, але мають різне призначення: RTX 3500 Laptop орієнтована на мобільні робочі станції, тоді як RTX 2000 Ada — це професійна графіка для настільних ПК. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Загальний рейтинг RTX 2000 Ada (53) трохи вищий, ніж у RTX 3500 Laptop (51). В іграх RTX 2000 Ada набирає 45 балів проти 30 у RTX 3500 Laptop, що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 3500 Laptop випереджає в професійних застосунках (23 проти 13) та має вищий Time Spy Score (13289 проти відсутнього). Енергоефективність обох моделей однакова (100 балів). Вибір залежить від ваших потреб: для ігор краще RTX 2000 Ada, для робочих завдань — RTX 3500 Laptop.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop має вищий Time Spy Score (13289), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12, тоді як у RTX 2000 Ada цей показник відсутній.
  • У тесті GB6 Compute RTX 3500 Laptop набирає 131037 балів, що значно вище за 89677 у RTX 2000 Ada, вказуючи на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2000 Ada демонструє вищий G2D Mark (1122 проти 643), що може означати кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3500 Laptop показує 188 FPS проти 146 FPS у RTX 2000 Ada, що вказує на кращу продуктивність у старіших іграх.
  • RTX 2000 Ada має вищий рейтинг в іграх (45 проти 30), тоді як RTX 3500 Laptop лідирує в професійних застосунках (23 проти 13).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 1122
DirectX 11 188 FPS 146 FPS
DirectX 12 78 FPS 70 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 8605 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 430 FPS
Car Chase 697.7 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 358.1 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 1998 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD107

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 5120 2816
Текстурні блоки (TMUs) 160 88
Блоки виведення (ROPи) 64 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 22
Тензорні ядра 160 88
Ядра трасування променів 40 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 60-140 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 2000 Ada має вищий ігровий рейтинг (45 проти 30) та вищий DirectX 12 FPS (70), тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

RTX 3500 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (23 проти 13) та вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute, Time Spy).

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії Ada Lovelace, яка підтримує трасування променів, але точні показники продуктивності в трасуванні не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яку відеокарту вибрати для роботи з графікою?

RTX 3500 Laptop краще підходить для професійних завдань завдяки вищим балам у тестах Background Blur, Face Detection та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.