Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві професійні відеокарти для ноутбуків на архітектурі Ada Lovelace: Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada). Обидві моделі вийшли в березні 2023 року та призначені для мобільних робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та можливості трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає RTX 3500 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю: вищий загальний бал (56 проти 51), кращі результати в ігрових тестах (36 проти 30) та професійних застосунках (33 проти 23). У бенчмарках RTX 4000 показує вищі показники Time Spy (15328 проти 13289) та DirectX 11 (226 FPS проти 188 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу та ігор, RTX 4000 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (56) порівняно з RTX 3500 (51), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • У ігровому тесті RTX 4000 набирає 36 балів, тоді як RTX 3500 — 30, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4000 також попереду: 33 бали проти 23 у RTX 3500.
  • RTX 4000 демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy 15328 проти 13289, DirectX 11 226 FPS проти 188 FPS.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому RTX 4000 забезпечує більшу продуктивність без додаткового енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 743
DirectX 11 188 FPS 226 FPS
DirectX 12 78 FPS 102 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 719.5 FPS
Car Chase 697.7 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 616.3 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD104

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 5120 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 58
Тензорні ядра 160 232
Ядра трасування променів 40 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RTX 3500 чи RTX 4000?

RTX 4000 Laptop (Ada) краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому балу (36 проти 30) та кращим показникам у DirectX 11 (226 FPS проти 188 FPS).

Чи варто доплачувати за RTX 4000 замість RTX 3500?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у професійних застосунках та іграх. RTX 4000 пропонує помітний приріст у бенчмарках (Time Spy +15%) без втрати енергоефективності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти засновані на архітектурі Ada Lovelace, яка підтримує трасування променів, хоча точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта краще для рендерингу та професійних завдань?

RTX 4000 Laptop (Ada) краще підходить для професійних застосунків (бал 33 проти 23), що робить її більш продуктивною для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.