Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до серії Ada Lovelace, але мають різний рівень продуктивності, що впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та енергоспоживання. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості кожної моделі.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) є більш продуктивною відеокартою, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy Score 13289 проти відсутності даних у RTX 500) та кращою ігровою продуктивністю (оцінка 30 проти 25). Водночас RTX 500 Laptop (Ada) вийшла пізніше (2024 рік) і може бути енергоефективнішою, але поступається в обчислювальних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте RTX 3500. Для базових завдань та економії енергії підійде RTX 500.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий загальний бал продуктивності (51 проти 45), що свідчить про кращу ігрову продуктивність та роботу з професійними застосунками.
  • RTX 3500 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: G3D Mark Score 18967 проти 11260, DirectX 11 188 FPS проти 88 FPS.
  • RTX 500 Laptop (Ada) вийшла пізніше (2024 рік) і може бути більш енергоефективною, але має нижчу продуктивність в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 61904 проти 131037).
  • Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3500 забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.
  • RTX 3500 має більший обсяг відеопам'яті (хоча точні дані не наведено), що дозволяє працювати з важчими текстурами та вищими роздільними здатностями.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 523
DirectX 11 188 FPS 88 FPS
DirectX 12 78 FPS 52 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 4392 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD107

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 160 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 16
Тензорні ядра 160 64
Ядра трасування променів 40 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 60-140 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 чи RTX 500?

RTX 3500 Laptop (Ada) краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (30 проти 25) та кращим результатам у бенчмарках, таких як DirectX 11 (188 FPS проти 88 FPS).

Чи варто обирати RTX 500 Laptop (Ada) для професійних завдань?

RTX 500 Laptop (Ada) має нижчу продуктивність у професійних застосунках (бал 9 проти 23), тому для рендерингу, моделювання чи відеомонтажу краще підійде RTX 3500.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop (Ada) вийшла пізніше, що може свідчити про оптимізацію енергоспоживання, хоча точних даних немає.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі належать до серії Ada Lovelace і підтримують трасування променів, але RTX 3500 забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точні дані про обсяг відеопам'яті не наведено, але зазвичай RTX 3500 має більше пам'яті, ніж RTX 500, що дозволяє працювати з вищими роздільними здатностями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.