Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia на архітектурі Ada: мобільну RTX 3500 Laptop та настільну RTX 5000 Ada. Обидві моделі призначені для професійних завдань та ігор, але мають різні характеристики. RTX 3500 Laptop створена для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada — це потужна настільна карта. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ваших потреб, на основі бенчмарків та технічних даних.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RTX 3500 Laptop (Ada) за продуктивністю: її загальний рейтинг 74 проти 51, а ігровий показник 62 проти 30. RTX 5000 Ada має вищі результати в бенчмарках, зокрема в Time Spy (13884 проти 13289) та GB6 Compute (260099 проти 131037). Однак RTX 3500 Laptop споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RTX 5000 Ada; для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — RTX 3500 Laptop.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74) порівняно з RTX 3500 Laptop (51), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Ігрова продуктивність RTX 5000 Ada (62) вдвічі вища, ніж у RTX 3500 Laptop (30), згідно з оцінками категорії.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як RTX 3500 Laptop — лише 23, що вказує на значну перевагу для робочих завдань.
- RTX 5000 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 13884 проти 13289, GB6 Compute 260099 проти 131037, DirectX 11 273 FPS проти 188 FPS.
- RTX 3500 Laptop є мобільною відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX 5000 Ada — настільна модель з вищою продуктивністю, але більшим тепловиділенням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 223 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 145.8 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.77 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.2 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.39 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 458.7 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14313 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 643 | 987 |
| DirectX 11 | 188 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 78 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 7065 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD104 | AD102 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1545-2250 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 40 | 100 |
| Тензорні ядра | 160 | 400 |
| Ядра трасування променів | 40 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 99-144 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 247-360 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 60-140 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 294 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 35,8 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.77 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |