Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та професійних завдань. RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як RTX A3000 Laptop дебютувала у 2021. Обидві належать до лінійки Nvidia, але мають різні архітектури та рівні продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 13289 проти 7566, G3D Mark 18967 проти 12501. Вона також має кращі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 188 FPS проти 104 FPS) та обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 131037 проти 89769). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 3500 Laptop (Ada) є більш сучасною та потужною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, RTX 3500 Laptop (Ada) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RTX A3000 Laptop (7566), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3500 Laptop (Ada) досягає 188 FPS, тоді як RTX A3000 Laptop – лише 104 FPS.
  • Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у RTX 3500 Laptop (Ada) становить 131037, що на 46% вище, ніж у RTX A3000 Laptop (89769).
  • RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як RTX A3000 Laptop – у 2021, що робить першу більш сучасною з архітектурою Ada.
  • Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 13289 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 131037 89769

Passmark Graphics

G2D Mark 643 512
DirectX 11 188 FPS 104 FPS
DirectX 12 78 FPS 56 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 5589 Ops/s
G3D Mark Score 18967 12501

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 400.8 FPS
Car Chase 697.7 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 350.9 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 127.6 FPS 73.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA104

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 5120 4096
Текстурні блоки (TMUs) 160 128
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 32
Тензорні ядра 160 128
Ядра трасування променів 40 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared
Базова частота Немає даних 600-1080 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15.8-23 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Так Так
Пропускна здатність 432 ГБ/с 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Laptop (Ada) чи RTX A3000 Laptop?

RTX 3500 Laptop (Ada) значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 188 FPS проти 104 FPS у RTX A3000 Laptop. Для сучасних ігор краще обирати RTX 3500 Laptop (Ada).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3500 Laptop (Ada) завдяки архітектурі Ada забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати RTX A3000 Laptop у 2025 році?

RTX A3000 Laptop застаріла (2021 рік) і значно поступається RTX 3500 Laptop (Ada) за продуктивністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новішу модель.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score (131037 проти 89769), що робить її кращою для рендерингу, моделювання та інших обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.