Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX A4500 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до професійної лінійки Nvidia, але мають різні характеристики та призначення. RTX 3500 Ada — новіша модель (2023 рік), тоді як RTX A4500 вийшла у 2022 році. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищу ігрову продуктивність (оцінка 30 проти 28) та кращі результати в бенчмарках, зокрема в Time Spy (13289 проти 9382) і G3D Mark (18967 проти 17452). Водночас RTX A4500 має дещо вищу продуктивність у професійних застосунках (26 проти 23) та кращі показники в деяких тестах, наприклад, у Particle Physics (15517.5 FPS проти 14313 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри та новітні технології, обирайте RTX 3500 Ada. Для спеціалізованих професійних завдань може бути достатньо RTX A4500.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Ada має вищий ігровий рейтинг (30 проти 28) і кращий результат у Time Spy (13289 проти 9382).
  • RTX A4500 випереджає в професійних застосунках (26 проти 23) та в тесті Particle Physics (15517.5 FPS проти 14313 FPS).
  • У тесті Background Blur RTX 3500 Ada швидша (223 img/sec проти 158.7 img/sec).
  • RTX A4500 має вищий G2D Mark (739 проти 643), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • RTX 3500 Ada новіша (2023 рік), тоді як RTX A4500 вийшла у 2022 році.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 739
DirectX 11 188 FPS 136 FPS
DirectX 12 78 FPS 81 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 532.9 FPS
Car Chase 697.7 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 426.2 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 2737 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA104

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 5120 5888
Текстурні блоки (TMUs) 160 184
Блоки виведення (ROPи) 64 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 46
Тензорні ядра 160 184
Ядра трасування променів 40 46
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 -
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Ada чи RTX A4500?

RTX 3500 Ada має вищий ігровий рейтинг (30 проти 28) і кращі результати в 3D-бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до серії Nvidia RTX і підтримують трасування променів, хоча точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Для професійних завдань яка карта краща?

RTX A4500 має вищий рейтинг професійних застосунків (26 проти 23) і кращі результати в деяких тестах, наприклад, Particle Physics, тому вона може бути кращим вибором для професійної роботи.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але обидві карти належать до професійної лінійки, тому ймовірно мають достатній обсяг для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.