Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли мова йде про професійні моделі Nvidia. Сьогодні порівнюємо дві потужні мобільні відеокарти: Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві належать до лінійки Ampere/Ada, але орієнтовані на різні завдання. RTX 3500 – свіжа модель на архітектурі Ada Lovelace, тоді як RTX A5500 – перевірений робочий кінь для професійних застосунків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) демонструє вищий результат у Time Spy (13289 проти 8635), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, особливо з трасуванням променів. Водночас RTX A5500 випереджає в обчислювальних тестах GB6 (144566 проти 131037) і професійних завданнях, як-от стереозіставлення та фізика частинок. Якщо ваша мета – ігри та сучасні графічні технології, обирайте RTX 3500. Для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням та науковими розрахунками краще підійде RTX A5500.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий бал у Time Spy (13289), що вказує на кращу ігрову продуктивність, особливо з DirectX 12 та трасуванням променів.
  • RTX A5500 Laptop перевершує в обчислювальному тесті GB6 (144566), що робить її ефективнішою для професійних застосунків, таких як рендеринг та симуляції.
  • У тесті Particle Physics RTX A5500 показує вищу частоту кадрів (18134.8 FPS проти 14313 FPS), що свідчить про кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
  • RTX 3500 має вищий показник DirectX 11 (188 FPS проти 139 FPS), що може бути корисним для старих ігор та застосунків.
  • RTX A5500 демонструє кращі результати в задачах стереозіставлення (615.9 Gpixels/sec проти 458.7 Gpixels/sec), що важливо для комп'ютерного зору та обробки зображень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 711
DirectX 11 188 FPS 139 FPS
DirectX 12 78 FPS 83 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 505.5 FPS
Car Chase 697.7 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 439.2 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA103

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 5120 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 64 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 58
Тензорні ядра 160 232
Ядра трасування променів 40 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-140 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор: RTX 3500 Laptop (Ada) чи RTX A5500 Laptop?

RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий бал Time Spy (13289) та DirectX 11 (188 FPS), тому вона краще справляється з іграми, особливо з трасуванням променів.

Чи варто обирати RTX A5500 для професійної роботи?

Так, RTX A5500 має вищий GB6 Compute Score (144566) та кращі показники в задачах стереозіставлення та фізики частинок, що робить її ідеальною для рендерингу, моделювання та наукових розрахунків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому можна вважати, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але RTX 3500 на архітектурі Ada Lovelace може мати кращу оптимізацію для цієї технології.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, тому ми не можемо порівняти цей параметр. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.