Nvidia RTX 4000 Ada vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві професійні відеокарти Nvidia серії Ada Lovelace: RTX 4000 Ada та RTX 4500 Ada. Обидві моделі орієнтовані на робочі станції, але також здатні забезпечити високу продуктивність в іграх. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada випереджає RTX 4000 Ada за загальним рейтингом (63 проти 57) та ігровою продуктивністю (54 проти 43). У бенчмарках RTX 4500 Ada демонструє вищі результати: Time Spy Score 19774 проти 14340, GB6 Compute Score 206673 проти 151680. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних застосунків, RTX 4500 Ada є кращим вибором. Для бюджетніших задач RTX 4000 Ada також буде гідною опцією.
Основні відмінності
- RTX 4500 Ada має вищий загальний рейтинг (63) порівняно з RTX 4000 Ada (57), що свідчить про кращу збалансовану продуктивність.
- В ігрових тестах RTX 4500 Ada набирає 54 бали, тоді як RTX 4000 Ada — 43 бали, що робить першу більш придатною для ігор.
- У професійних застосунках RTX 4500 Ada також випереджає (35 проти 28), що важливо для робочих станцій.
- За результатами бенчмарків RTX 4500 Ada значно потужніша: Time Spy Score на 38% вищий, а GB6 Compute Score на 36% вищий.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому RTX 4500 Ada забезпечує більшу продуктивність без додаткових витрат енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 235.3 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 157.9 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.53 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.44 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.87 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.58 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 737.7 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22409.2 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1059 | 1103 |
| DirectX 11 | 215 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 104 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 12749 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 9 серпня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 1250 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD104 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2175 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 60 |
| Тензорні ядра | 192 | 240 |
| Ядра трасування променів | 48 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 174 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 418 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 294 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 35 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 119.05 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |