Nvidia RTX 4000 Ada vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Nvidia RTX 4000 Ada та RTX 5000 Ada належать до серії Ada Lovelace і призначені для професійних робочих станцій. Обидві моделі вийшли в серпні 2023 року, але мають різне позиціонування: RTX 4000 Ada орієнтована на енергоефективність, а RTX 5000 Ada пропонує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RTX 4000 Ada за продуктивністю в іграх (оцінка 62 проти 43) та професійних застосунках (59 проти 28). Вона має вищі показники в бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score майже вдвічі більший. Однак RTX 4000 Ada демонструє кращу енергоефективність (100 в обох), що може бути важливим для обмежених бюджетів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте RTX 5000 Ada. Для завдань з обмеженим енергоспоживанням підійде RTX 4000 Ada.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74) порівняно з RTX 4000 Ada (57), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- В ігрових тестах RTX 5000 Ada набирає 62 бали, тоді як RTX 4000 Ada — лише 43, що робить її більш придатною для геймінгу.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada має оцінку 59, що вдвічі вище за 28 у RTX 4000 Ada, особливо помітно в обчислювальних завданнях.
- RTX 5000 Ada показує значно вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 260099 проти 151680, а також кращу продуктивність у Particle Physics (41235.6 FPS проти 22409.2 FPS).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 Ada може бути кращим вибором для систем з обмеженим енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 235.3 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 157.9 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.53 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.44 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.87 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.58 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 737.7 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22409.2 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1059 | 987 |
| DirectX 11 | 215 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 104 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 12749 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 9 серпня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 1250 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD104 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2175 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 100 |
| Тензорні ядра | 192 | 400 |
| Ядра трасування променів | 48 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 174 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 418 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 294 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 35 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 119.05 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |