Nvidia RTX 4000 Ada vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia: настільну RTX 4000 Ada та мобільну RTX A500 Laptop. Перша вийшла у серпні 2023 року, друга – у березні 2022. RTX 4000 Ada призначена для робочих станцій, а RTX A500 Laptop – для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує RTX A500 Laptop за продуктивністю: її загальний бал 57 проти 41, а ігровий бал 43 проти 14. RTX 4000 Ada показує в 3-4 рази вищі результати в бенчмарках (Time Spy 14340, G3D Mark 24788), тоді як RTX A500 Laptop має лише 6770 G3D Mark. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 Ada споживає більше енергії. Для ігор та професійної роботи RTX 4000 Ada є кращим вибором, якщо не обмежені бюджетом або розміром системи.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має значно вищий ігровий бал (43 проти 14), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У професійних застосунках RTX 4000 Ada також лідирує (28 балів проти 9).
  • RTX 4000 Ada показує в 3-4 рази вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 24788 проти 6770, Time Spy 14340 (немає даних для A500).
  • RTX A500 Laptop є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії, але RTX 4000 Ada має вищу продуктивність на ват.
  • RTX 4000 Ada вийшла пізніше (серпень 2023) і підтримує новіші технології, включаючи трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 235.3 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 157.9 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 5.53 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 7.44 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.87 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 1.58 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 737.7 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 22409.2 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1059 439
DirectX 11 215 FPS 42 FPS
DirectX 12 104 FPS 38 FPS
GPU Compute 12749 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 731.5 FPS 176.9 FPS
Car Chase 715.5 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 572.7 FPS 143.5 FPS
T-Rex 2821.6 FPS 705.9 FPS
Tessellation 4685.1 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 4489.8 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 141.8 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 9 серпня 2023 22 березня 2022
Ціна на старті 1250 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 370-890 МГц
Boost частота 2175 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 6144 2048
Текстурні блоки (TMUs) 192 64
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 16
Тензорні ядра 192 64
Ядра трасування променів 48 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 174 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 418 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 130 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 35 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 119.05 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 160-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно краща для ігор: її ігровий бал 43 проти 14 у RTX A500 Laptop, а DirectX 11 продуктивність 215 FPS проти 42 FPS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX A500 Laptop споживає менше енергії через мобільний форм-фактор.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Ada краща: її професійний бал 28 проти 9, а результати в бенчмарках (наприклад, Face Detection 157.9 img/sec проти 35.7) значно вищі.

Чи варто вибирати RTX A500 Laptop замість RTX 4000 Ada?

RTX A500 Laptop доцільна лише для компактних ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Якщо потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.