Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia: професійну RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada (2023) та масову GeForce GTX 1050 (2016). RTX 4000 Laptop орієнтована на мобільні робочі станції, тоді як GTX 1050 була популярним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків. Розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1050 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 9 разів вищий (15328 проти 1733), а GB6 Compute Score – у 6.8 раза (139462 проти 20580). RTX 4000 Laptop також має вищі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 226 FPS проти 38 FPS). Однак GTX 1050 може бути більш енергоефективною для простих завдань, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності (100). Для сучасних ігор та професійної роботи RTX 4000 Laptop – кращий вибір.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з GTX 1050 (1733), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4000 Laptop показує 226 FPS, тоді як GTX 1050 – лише 38 FPS, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
  • GB6 Compute Score RTX 4000 Laptop (139462) майже в 7 разів вищий за GTX 1050 (20580), що важливо для професійних застосунків.
  • RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів (архітектура Ada), тоді як GTX 1050 не має апаратного прискорення RT.
  • Дата виходу: RTX 4000 Laptop – березень 2023 року, GTX 1050 – жовтень 2016 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 461
DirectX 11 226 FPS 38 FPS
DirectX 12 102 FPS 20 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 2112 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 174.9 FPS
Car Chase 718.7 FPS 160.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 143.1 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 650.7 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 759.5 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 631.8 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 231 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD104 GP107

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 7424 640
Текстурні блоки (TMUs) 232 40
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 5
Тензорні ядра 232 No
Ядра трасування променів 58 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 58 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-175 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 294 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 4000 Laptop значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 226 FPS проти 38 FPS у GTX 1050. Крім того, RTX 4000 підтримує трасування променів, що покращує якість зображення в сучасних іграх.

Чи варто купувати GTX 1050 у 2024 році?

GTX 1050 застаріла: її продуктивність низька для нових ігор, а відсутність підтримки трасування променів обмежує можливості. Для бюджетних збірок можна розглянути, але краще шукати сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для простих завдань GTX 1050 може бути економнішою.

Чи підходить RTX 4000 Laptop для професійної роботи?

Так, завдяки високому GB6 Compute Score (139462) вона добре справляється з рендерингом, моделюванням та іншими завданнями, що потребують обчислювальної потужності.

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних технологій?

RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів, DLSS та інші технології Nvidia Ada, тоді як GTX 1050 обмежена старими стандартами. Тому RTX 4000 краще підготовлена до майбутніх ігор та застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.