Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) для ноутбуків та популярну GeForce GTX 1660. RTX 4000 базується на архітектурі Ada Lovelace і пропонує підтримку трасування променів, тоді як GTX 1660 — перевірений варіант для ігор без RT. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) 56
vs
GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660 50

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає GeForce GTX 1660 у продуктивності обчислень (Time Spy: 15328 vs 5444) та професійних завданнях (GB6 Compute: 139462 vs 60105). Вона підтримує трасування променів і має вищу енергоефективність. Однак GTX 1660 може бути доступнішою альтернативою для ігор без RT. Вибір залежить від потреб: RTX 4000 для професіоналів та ентузіастів, GTX 1660 — для бюджетних ігрових збірок.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з GTX 1660 (5444), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У професійних застосунках RTX 4000 набирає 139462 балів GB6 Compute, тоді як GTX 1660 — лише 60105, що робить її в 2,3 рази потужнішою.
  • RTX 4000 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як GTX 1660 не має апаратного прискорення RT.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 4000 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • GTX 1660 вийшла в 2019 році, а RTX 4000 — у 2023, що відображає різницю в технологіях та можливостях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 780
DirectX 11 226 FPS 80 FPS
DirectX 12 102 FPS 48 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 5136 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 355.8 FPS
Car Chase 718.7 FPS 317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 282.1 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 1281.3 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 1714.8 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 258.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 14 березня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD104 TU116

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 7424 1408
Текстурні блоки (TMUs) 232 88
Блоки виведення (ROPи) 80 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 22
Тензорні ядра 232 No
Ядра трасування променів 58 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-175 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 294 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4000 Laptop (Ada) чи GTX 1660?

RTX 4000 Laptop (Ada) показує вищі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy: 15328 vs 5444) і підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор. GTX 1660 може бути достатньою для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати GTX 1660 у 2024 році?

GTX 1660 все ще може справлятися з іграми на середніх налаштуваннях у 1080p, але їй бракує підтримки трасування променів та новітніх технологій. Для бюджетних збірок це можливий варіант, але RTX 4000 буде кращим вибором для майбутнього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Ada, що робить її ефективнішою в реальних завданнях.

Чи підтримує GTX 1660 трасування променів?

Ні, GTX 1660 не має апаратного прискорення трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах серії RTX, таких як RTX 4000 Laptop (Ada).

Для яких завдань краще підходить RTX 4000 Laptop (Ada)?

RTX 4000 Laptop (Ada) ідеальна для професійних застосунків, рендерингу, роботи зі штучним інтелектом та ігор з трасуванням променів. Вона значно перевершує GTX 1660 у обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 139462 vs 60105).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.