Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 2070 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada та GeForce RTX 2070 Mobile. Обидві належать до різних поколінь, але цікаві для геймерів та професіоналів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce RTX 2070 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 vs 7568). Вона також має кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій трасування променів. Однак RTX 2070 Mobile може бути бюджетнішим варіантом для тих, хто не потребує максимальної потужності.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop Ada має значно вищий бал Time Spy (15328) порівняно з RTX 2070 Mobile (7568), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 4000 Laptop набирає 139462 бали проти 92843 у RTX 2070 Mobile, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4000 Laptop Ada підтримує новішу архітектуру Ada, що забезпечує краще трасування променів та DLSS 3, тоді як RTX 2070 Mobile обмежена архітектурою Turing.
  • За даними тестів, RTX 4000 Laptop показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (226 FPS) проти 111 FPS у RTX 2070 Mobile.
  • RTX 4000 Laptop Ada має кращі показники в задачах комп'ютерного зору, як-от Face Detection (139.5 img/sec проти 91.2 img/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 159 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 91.2 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 3.67 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 5.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 5.03 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 1.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 411.9 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 10180.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 601
DirectX 11 226 FPS 111 FPS
DirectX 12 102 FPS 41 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 4487 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 400.8 FPS
Car Chase 718.7 FPS 366.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 343.2 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 1640.7 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 2107.4 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 1912.9 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 207 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD104 TU106B

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1440-1485 МГц
Шейдерні блоки 7424 2304
Текстурні блоки (TMUs) 232 144
Блоки виведення (ROPи) 80 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 36
Тензорні ядра 232 288
Ядра трасування променів 58 36
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 92-95 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 207-214 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-175 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 294 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 10,8 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 24,27 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop Ada забезпечує значно вищу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими балами Time Spy та DirectX 11. Вона також підтримує DLSS 3 та покращене трасування променів.

Чи варто купувати RTX 2070 Mobile у 2024 році?

RTX 2070 Mobile все ще може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але вона застаріла за архітектурою та не підтримує новітні технології. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіантом, але RTX 4000 Laptop Ada значно потужніша.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX 4000 Laptop Ada, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, хоча точні дані відсутні.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Laptop Ada має кращу продуктивність завдяки архітектурі Ada та вищій кількості RT-ядер.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Laptop Ada має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 11) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для рендерингу та AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.