Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4090 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RTX 4090 – флагманська настільна модель з високою продуктивністю, тоді як RTX 4000 Laptop – мобільне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 36334 проти 15328). Однак RTX 4000 Laptop демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але мобільна версія споживає менше). Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК – RTX 4090, для мобільного геймінгу з обмеженим енергоспоживанням – RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • RTX 4090 має вищий загальний бал (84 проти 56) та кращі показники в іграх (78 проти 36) і професійних застосунках (75 проти 33).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4090 набирає 36334 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат RTX 4000 Laptop (15328).
  • RTX 4090 демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (334 FPS проти 226 FPS) та G3D Mark (38590 проти 23047).
  • RTX 4000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RTX 4090 – настільна модель для ПК.
  • Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 1295
DirectX 11 226 FPS 334 FPS
DirectX 12 102 FPS 148 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 718.7 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 6286 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 20 вересня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD104 AD102

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 7424 16384
Текстурні блоки (TMUs) 232 512
Блоки виведення (ROPи) 80 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 128
Тензорні ядра 232 512
Ядра трасування променів 58 128
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-175 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 294 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 12 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 192-біт 384-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4000 Laptop чи RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий бал 78 проти 36 у RTX 4000 Laptop. Для максимальної продуктивності на ПК обирайте RTX 4090.

Чи підходить RTX 4000 Laptop для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках (бал 33) нижча, ніж у RTX 4090 (75). Для рендерингу та обробки відео RTX 4090 буде ефективнішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до серії Nvidia RTX і підтримують трасування променів, але RTX 4090 забезпечує значно вищу продуктивність у цьому режимі.

Як порівнюються результати бенчмарків?

RTX 4090 перевершує RTX 4000 Laptop у всіх тестах: Time Spy (36334 vs 15328), GB6 Compute (316301 vs 139462) та DirectX 11 (334 vs 226 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.