Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти Nvidia: професійну RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada та ігрову GeForce RTX 5090 Laptop на новітній архітектурі Blackwell 2.0. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але орієнтовані на різні сегменти: RTX 4000 — для робочих станцій, а RTX 5090 — для високопродуктивних ігрових систем. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop випереджає RTX 4000 Laptop за загальним рейтингом (67 проти 56) та ігровою продуктивністю (53 проти 36). RTX 5090 має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752 проти 7680 у RTX 4000) та вищу тактову частоту. Однак RTX 4000 може бути кращим вибором для професійних застосунків завдяки сертифікації ISV та оптимізації для CAD/рендерингу. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 4000 Laptop базується на Ada (2023), а RTX 5090 Laptop — на новішій Blackwell 2.0 (2025).
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має вищий ігровий рейтинг (53 проти 36) та більше шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості у RTX 4000).
- Бенчмарки: RTX 4000 демонструє Time Spy Score 15328 та G3D Mark 23047; для RTX 5090 дані бенчмарків відсутні.
- Призначення: RTX 4000 орієнтована на професійні застосунки (рейтинг 33), тоді як RTX 5090 — на ігри (рейтинг 53).
- Дата виходу: RTX 4000 вийшла в березні 2023 року, RTX 5090 — у лютому 2025 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD104 | GB203 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1465-2260 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 7424 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 232 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 58 | 84 |
| Тензорні ядра | 232 | 336 |
| Ядра трасування променів | 58 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 117-181 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 340-524 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 60-175 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 294 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 35,8 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 121.77 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |