Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada та RTX A4500 Laptop належать до професійної лінійки, але мають різний рік виходу та продуктивність. RTX 4000 Ada (2023) пропонує вищі показники в ігрових тестах, тоді як RTX A4500 (2022) орієнтована на робочі завдання. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються за бенчмарками та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає RTX A4500 Laptop у більшості тестів: Time Spy Score на 63% вищий (15328 vs 9382), G3D Mark — 23047 проти 17452, DirectX 11 — 226 FPS проти 136. Вона також має вищий загальний бал (56 vs 51) та кращу продуктивність в іграх (36 vs 28). RTX A4500 може бути вигіднішою для бюджетних збірок, але поступається в швидкодії.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Ada має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з RTX A4500 (9382), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4000 Ada досягає 226 FPS, тоді як RTX A4500 — лише 136 FPS, що на 66% більше.
  • RTX 4000 Ada показує вищий G3D Mark Score (23047) проти 17452 у RTX A4500, що вказує на кращу загальну 3D-продуктивність.
  • У тесті Particle Physics RTX 4000 Ada набирає 16849 FPS, а RTX A4500 — 15517.5 FPS, що на 8.6% більше.
  • RTX 4000 Ada вийшла в 2023 році, тоді як RTX A4500 — у 2022, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 739
DirectX 11 226 FPS 136 FPS
DirectX 12 102 FPS 81 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 532.9 FPS
Car Chase 718.7 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 426.2 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 2737 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA104

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 7424 5888
Текстурні блоки (TMUs) 232 184
Блоки виведення (ROPи) 80 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 46
Тензорні ядра 232 184
Ядра трасування променів 58 46
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-175 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 -
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4000 Ada чи RTX A4500?

RTX 4000 Ada значно потужніша в іграх: вищий Time Spy Score (15328 vs 9382) та DirectX 11 (226 vs 136 FPS). Вона забезпечує плавніший геймплей на високих налаштуваннях.

Чи варто обирати RTX A4500 замість RTX 4000 Ada для професійних завдань?

RTX 4000 Ada має вищий бал у професійних застосунках (33 vs 26) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 139462 vs 119474), тому вона ефективніша для рендерингу та моделювання.

Як відрізняється енергоефективність цих відеокарт?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Точні цифри TDP не вказані, але обидві належать до мобільних професійних серій.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada на архітектурі Ada має новіші RT-ядра, що забезпечує вищу продуктивність у цій технології, хоча конкретні показники не наведені.

Чи варто доплачувати за RTX 4000 Ada порівняно з RTX A4500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних завданнях. RTX 4000 Ada демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні (якщо вона є).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.