Nvidia RTX 4500 Ada vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: професійну RTX 4500 Ada та мобільну RTX A2000 Laptop. RTX 4500 Ada вийшла у 2023 році, має вищий загальний бал (63 проти 44) та значно кращу ігрову продуктивність (54 проти 20). RTX A2000 Laptop, випущена у 2021 році, призначена для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та професійних застосунках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує RTX A2000 Laptop за продуктивністю: у Time Spy (19774 проти 4471), GB6 Compute (206673 проти 57201) та G3D Mark (29817 проти 9933). Вона краще підходить для ігор, трасування променів та професійних завдань. RTX A2000 Laptop, хоч і енергоефективна, але суттєво поступається. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4500 Ada.
Основні відмінності
- RTX 4500 Ada має вищий загальний бал (63) порівняно з RTX A2000 Laptop (44), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy RTX 4500 Ada набирає 19774 бали, тоді як RTX A2000 Laptop — лише 4471, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
- RTX 4500 Ada демонструє кращі результати в професійних застосунках (бал 35 проти 11), що робить її придатною для рендерингу та обчислень.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4500 Ada є десктопною, а RTX A2000 Laptop — мобільною, що впливає на тепловиділення та споживання енергії.
- RTX 4500 Ada вийшла у 2023 році, а RTX A2000 Laptop — у 2021, тому RTX 4500 Ada має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 309.9 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 198.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 7.42 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.94 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 12.4 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.02 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1060 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 31078.1 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1103 | 481 |
| DirectX 11 | 278 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 100 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 18118 Ops/s | 4453 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 серпня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 2250 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD103 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2070 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2580 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 7680 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 60 | 20 |
| Тензорні ядра | 240 | 80 |
| Ядра трасування променів | 60 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 206 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 619 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 210 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 45 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 118.73 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |