Nvidia RTX 4500 Ada vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт Nvidia пропонує рішення для різних завдань: від ігор до професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: настільну Nvidia RTX 4500 Ada (2023) та мобільну Nvidia RTX A3000 Laptop (2021). RTX 4500 Ada орієнтована на робочі станції з високою продуктивністю, тоді як RTX A3000 Laptop призначена для ноутбуків. Розберемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує RTX A3000 Laptop за продуктивністю: вищий загальний бал (63 проти 47), кращі результати в іграх (54 проти 23) та професійних застосунках (35 проти 18). RTX 4500 Ada має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 7566, G3D Mark 29817 проти 12501. Однак RTX A3000 Laptop є мобільним рішенням, що забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність.
Основні відмінності
- RTX 4500 Ada випущена в серпні 2023 року, тоді як RTX A3000 Laptop — у квітні 2021 року, що робить Ada новішою.
- RTX 4500 Ada має вищий загальний бал (63) порівняно з RTX A3000 Laptop (47), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- В ігрових тестах RTX 4500 Ada набирає 54 бали, тоді як RTX A3000 Laptop — лише 23, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 4500 Ada також випереджає: 35 балів проти 18 у RTX A3000 Laptop.
- RTX 4500 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 7566, G3D Mark 29817 проти 12501, DirectX 11 278 FPS проти 104 FPS.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 309.9 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 198.4 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 7.42 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.94 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 12.4 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.02 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1060 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 31078.1 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1103 | 512 |
| DirectX 11 | 278 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 100 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 18118 Ops/s | 5589 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 серпня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 2250 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD103 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2070 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2580 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 7680 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 60 | 32 |
| Тензорні ядра | 240 | 128 |
| Ядра трасування променів | 60 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 206 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 619 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 210 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 45 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.73 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |