Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 4500 Ada vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт Nvidia пропонує рішення для різних завдань: від ігор до професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: настільну Nvidia RTX 4500 Ada (2023) та мобільну Nvidia RTX A3000 Laptop (2021). RTX 4500 Ada орієнтована на робочі станції з високою продуктивністю, тоді як RTX A3000 Laptop призначена для ноутбуків. Розберемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує RTX A3000 Laptop за продуктивністю: вищий загальний бал (63 проти 47), кращі результати в іграх (54 проти 23) та професійних застосунках (35 проти 18). RTX 4500 Ada має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 7566, G3D Mark 29817 проти 12501. Однак RTX A3000 Laptop є мобільним рішенням, що забезпечує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • RTX 4500 Ada випущена в серпні 2023 року, тоді як RTX A3000 Laptop — у квітні 2021 року, що робить Ada новішою.
  • RTX 4500 Ada має вищий загальний бал (63) порівняно з RTX A3000 Laptop (47), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • В ігрових тестах RTX 4500 Ada набирає 54 бали, тоді як RTX A3000 Laptop — лише 23, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4500 Ada також випереджає: 35 балів проти 18 у RTX A3000 Laptop.
  • RTX 4500 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 7566, G3D Mark 29817 проти 12501, DirectX 11 278 FPS проти 104 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 19774 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 309.9 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 198.4 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 7.42 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 9.94 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 12.4 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 2.02 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 1060 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 31078.1 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 206673 89769

Passmark Graphics

G2D Mark 1103 512
DirectX 11 278 FPS 104 FPS
DirectX 12 100 FPS 56 FPS
GPU Compute 18118 Ops/s 5589 Ops/s
G3D Mark Score 29817 12501

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 серпня 2023 12 квітня 2021
Ціна на старті 2250 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD103 GA104

Графічний процесор

Базова частота 2070 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 2580 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 7680 4096
Текстурні блоки (TMUs) 240 128
Блоки виведення (ROPи) 80 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 60 32
Тензорні ядра 240 128
Ядра трасування променів 60 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 206 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 619 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 39,6 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 210 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 379 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 45 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 118.73 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 432 ГБ/с 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 400.8 FPS
Car Chase Немає даних 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 350.9 FPS
T-Rex Немає даних 1914.8 FPS
Tessellation Немає даних 2592.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4500 Ada чи RTX A3000 Laptop?

RTX 4500 Ada значно потужніша: її ігровий бал 54 проти 23 у RTX A3000 Laptop. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи підходить RTX A3000 Laptop для професійних завдань?

Так, але продуктивність нижча: бал професійних застосунків 18 проти 35 у RTX 4500 Ada. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати RTX 4500 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії, оскільки призначена для ноутбуків. Точні цифри не вказані.

Чи варто купувати RTX 4500 Ada замість RTX A3000 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — так. RTX 4500 Ada значно швидша. Для ноутбука обирайте RTX A3000 Laptop.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RTX 4500 Ada, оскільки вона новіша та має вищу ігрову продуктивність. Проте точних даних про трасування променів у наданих характеристиках немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.