Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 2060 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: мобільну Nvidia RTX 500 Laptop на архітектурі Ada та настільну GeForce RTX 2060 SUPER. Незважаючи на різницю у форм-факторі та даті виходу, обидві моделі орієнтовані на ігри та професійні завдання. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2060 SUPER демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (G3D Mark 16528 проти 11260) та ігрових тестах (DirectX 11 129 FPS проти 88 FPS). Вона також має кращі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute Score 92186 проти 61904). Однак RTX 500 Laptop (Ada) є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 2060 SUPER; для мобільності та енергоефективності — RTX 500.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2060 SUPER має значно вищий загальний бал G3D Mark (16528) порівняно з RTX 500 Laptop (11260), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 2060 SUPER досягає 129 FPS, тоді як RTX 500 Laptop — лише 88 FPS, що на 46% більше.
  • RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тому вона має нижче енергоспоживання та компактніші розміри, тоді як RTX 2060 SUPER — настільна модель.
  • У обчислювальних тестах (GB6 Compute Score) RTX 2060 SUPER набирає 92186 балів проти 61904 у RTX 500 Laptop, що робить її кращою для професійних застосунків.
  • RTX 500 Laptop (Ada) вийшла у 2024 році, тоді як RTX 2060 SUPER — у 2019, тому новіша модель може мати кращу підтримку сучасних технологій, хоча це не підтверджено наявними даними.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 111.6 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 62 img/sec 93.7 img/sec
Horizon Detection 2.17 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Edge Detection 2.81 Gpixels/sec 4.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.09 Gpixels/sec 4.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 1.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 247.8 Gpixels/sec 381.7 Gpixels/sec
Particle Physics 8618.9 FPS 10550.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 61904 92186

Passmark Graphics

G2D Mark 523 855
DirectX 11 88 FPS 129 FPS
DirectX 12 52 FPS 60 FPS
GPU Compute 4392 Ops/s 6858 Ops/s
G3D Mark Score 11260 16528

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 26 лютого 2024 9 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 TU106
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Boost частота 1425-2240 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 2048 2176
Текстурні блоки (TMUs) 64 136
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 34
Тензорні ядра 64 272
Ядра трасування променів 16 34
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 4MB shared
Базова частота Немає даних 1470 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 46-72 ГПікс/с 106 ГПікс/с
Texture Fill Rate 91-143 ГТекс/с 224 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.8-9.2 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-60 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 159 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 128 ГБ/с 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8742

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 504.3 FPS
Car Chase Немає даних 452.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 394.6 FPS
T-Rex Немає даних 1932.3 FPS
Tessellation Немає даних 2410.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2370.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 279.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 104.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2060 SUPER забезпечує вищу ігрову продуктивність: у DirectX 11 вона показує 129 FPS проти 88 FPS у RTX 500 Laptop. Якщо вам потрібна максимальна кількість кадрів, обирайте RTX 2060 SUPER.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, оскільки належать до серій RTX. Однак продуктивність у цьому режимі може відрізнятися, але точних даних у нас немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RTX 500 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії, ніж настільна RTX 2060 SUPER. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але це не відображає абсолютне споживання.

Чи варто купувати RTX 500 Laptop для ігор?

RTX 500 Laptop підходить для ігор на ноутбуках, але її продуктивність нижча за RTX 2060 SUPER. Якщо вам потрібна мобільність, це хороший вибір, але для максимальної продуктивності краще взяти настільну відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 2060 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 9) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.