Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків від Nvidia пропонують різні рівні продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) та GeForce RTX 5090 Laptop. Перша вийшла у 2024 році та орієнтована на енергоефективність, друга — флагман 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0. Дізнайтеся, яка модель краще підходить для ігор, професійних завдань та трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 500 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (53 проти 25 балів) та професійними застосунками (49 проти 9). RTX 500 має вищу енергоефективність, але RTX 5090 пропонує набагато більше шейдерних блоків (10752 проти 2048) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 5090, для економії енергії — RTX 500.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий бал (53 проти 25) та професійний бал (49 проти 9).
  • RTX 5090 оснащена 10752 шейдерними блоками, тоді як RTX 500 — лише 2048 (за даними архітектури Ada).
  • RTX 5090 використовує новітню архітектуру Blackwell 2.0, RTX 500 — Ada Lovelace.
  • RTX 5090 вийшла у 2025 році, RTX 500 — у 2024 році.
  • RTX 500 має вищу енергоефективність (100 балів), але RTX 5090 також отримала 100 балів у цій категорії.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 111.6 img/sec Немає даних
Face Detection 62 img/sec Немає даних
Horizon Detection 2.17 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 2.81 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.09 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 247.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 8618.9 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 61904 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 523 Немає даних
DirectX 11 88 FPS Немає даних
DirectX 12 52 FPS Немає даних
GPU Compute 4392 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 11260 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 26 лютого 2024 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Ada Lovelace Blackwell 2.0
Кодове ім'я AD107 GB203

Графічний процесор

Boost частота 1425-2240 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 10752
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 84
Тензорні ядра 64 336
Ядра трасування променів 16 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 64MB shared
Базова частота Немає даних 1500 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 46-72 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 91-143 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.8-9.2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 35-60 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 159 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 128 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 10.1
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша: її ігровий бал 53 проти 25 у RTX 500. Вона має більше шейдерних блоків та новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за RTX 5090?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань. RTX 5090 має значно вищі бали в іграх та проф. застосунках, але споживає більше енергії.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop (Ada) споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для автономності краще обирати RTX 500.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів. RTX 5090 має більше RT-ядер, тому продуктивність у цьому режимі буде вищою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5090 Laptop з балом 49 значно перевершує RTX 500 (9 балів). Вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.