Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) та Nvidia RTX 6000 Ada — дві відеокарти, які представляють різні сегменти ринку. Перша орієнтована на мобільні пристрої, друга — на професійні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує RTX 500 Laptop (Ada) за продуктивністю: її загальний рейтинг 88 проти 45, а ігровий показник 82 проти 25. RTX 6000 Ada також має вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench Compute (389848 проти 61904) та 3DMark (27817 проти 11260). Водночас RTX 500 Laptop (Ada) вирізняється енергоефективністю, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте RTX 6000 Ada, а для мобільності та економії енергії — RTX 500 Laptop.

Основні відмінності

  • RTX 6000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (88) порівняно з RTX 500 Laptop (Ada) (45).
  • Ігрова продуктивність RTX 6000 Ada оцінюється в 82 бали, тоді як у RTX 500 Laptop — лише 25.
  • У професійних застосунках RTX 6000 Ada набирає 83 бали проти 9 у RTX 500 Laptop.
  • RTX 500 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків.
  • RTX 6000 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Geekbench Compute 389848 vs 61904, 3DMark 27817 vs 11260.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 111.6 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 62 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 2.17 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 2.81 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.09 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 247.8 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 8618.9 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 61904 389848

Passmark Graphics

G2D Mark 523 938
DirectX 11 88 FPS 273 FPS
DirectX 12 52 FPS 103 FPS
GPU Compute 4392 Ops/s 24756 Ops/s
G3D Mark Score 11260 27817

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 26 лютого 2024 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Boost частота 1425-2240 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 2048 18176
Текстурні блоки (TMUs) 64 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 142
Тензорні ядра 64 568
Ядра трасування променів 16 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 96MB shared
Базова частота Немає даних 915 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 46-72 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 91-143 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5.8-9.2 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-60 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 64-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 128 ГБ/с 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 500 Laptop чи RTX 6000 Ada?

RTX 6000 Ada значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 82 проти 25 у RTX 500 Laptop. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи підходить RTX 500 Laptop для професійної роботи?

RTX 500 Laptop має низький рейтинг у професійних застосунках (9 балів), тому вона не рекомендується для важливих робочих навантажень, як-от рендеринг чи моделювання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RTX 500 Laptop (Ada) має максимальну енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Ada підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має значно вищу продуктивність у цьому режимі.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Для ноутбука обирайте RTX 500 Laptop (Ada) через її енергоефективність і мобільність, хоча вона поступається за продуктивністю настільній RTX 6000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.