Nvidia RTX 5000 Ada vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia: настільну RTX 5000 Ada та мобільну RTX A2000 Laptop. RTX 5000 Ada вийшла в серпні 2023 року, а RTX A2000 Laptop — у квітні 2021. Обидві належать до професійної лінійки, але мають різне призначення: перша — для робочих станцій, друга — для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RTX A2000 Laptop за продуктивністю: її загальний рейтинг 74 проти 44, а ігровий — 62 проти 20. У тесті Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RTX A2000 Laptop — лише 4471. RTX 5000 Ada також має кращі показники в професійних застосунках (59 проти 11). Однак RTX A2000 Laptop споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на робочій станції, обирайте RTX 5000 Ada. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде RTX A2000 Laptop.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (74) порівняно з RTX A2000 Laptop (44).
- У тесті Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, а RTX A2000 Laptop — 4471, що вказує на велику різницю в ігровій продуктивності.
- RTX 5000 Ada демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (59 балів проти 11).
- RTX A2000 Laptop є мобільною версією, що робить її більш енергоефективною, але менш потужною.
- RTX 5000 Ada вийшла в серпні 2023 року, а RTX A2000 Laptop — у квітні 2021, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 286.6 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 481 |
| DirectX 11 | 273 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 101 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 19747 Ops/s | 4453 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 9 серпня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 4000 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD102 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1155 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 12800 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 400 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 176 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 100 | 20 |
| Тензорні ядра | 400 | 80 |
| Ядра трасування променів | 100 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 72MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 449 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 609 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 76 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 124.79 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |