Nvidia RTX 5000 Ada vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia: професійну RTX 5000 Ada для настільних ПК та мобільну RTX A3000 Laptop. Обидві належать до лінійки для робочих станцій, але мають різне призначення та продуктивність. RTX 5000 Ada вийшла в 2023 році, тоді як RTX A3000 Laptop — у 2021. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. RTX 5000 Ada значно перевершує RTX A3000 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: загальний рейтинг 74 проти 47, а оцінка в іграх 62 проти 23. У бенчмарках Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RTX A3000 Laptop — 7566. Проте RTX A3000 Laptop є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74) порівняно з RTX A3000 Laptop (47), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RTX A3000 Laptop — 7566, що вказує на майже двократну перевагу.
  • RTX 5000 Ada демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 59 проти 18) та іграх (62 проти 23).
  • RTX A3000 Laptop є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada — для настільних ПК.
  • RTX 5000 Ada вийшла в 2023 році, а RTX A3000 Laptop — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 286.6 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 220.4 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 9.93 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 18.9 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 2.2 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 1580 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 41235.6 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 987 512
DirectX 11 273 FPS 104 FPS
DirectX 12 101 FPS 56 FPS
GPU Compute 19747 Ops/s 5589 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 9 серпня 2023 12 квітня 2021
Ціна на старті 4000 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD102 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1155 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 2550 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 12800 4096
Текстурні блоки (TMUs) 400 128
Блоки виведення (ROPи) 176 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 100 32
Тензорні ядра 400 128
Ядра трасування променів 100 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 72MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 449 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1020 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 609 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 76 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 124.79 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 5000 Ada значно потужніша в іграх: оцінка 62 проти 23. У бенчмарку DirectX 11 вона видає 273 FPS проти 104 FPS у RTX A3000 Laptop.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, оскільки належать до серії RTX. Однак RTX 5000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії через мобільне призначення.

Для яких завдань краще підходить RTX A3000 Laptop?

RTX A3000 Laptop оптимальна для мобільних робочих станцій, де потрібен баланс продуктивності та енергоспоживання, наприклад, для 3D-моделювання в дорозі.

Чи варто обирати RTX 5000 Ada замість RTX A3000 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, RTX 5000 Ada значно краща. Для ноутбука обирайте RTX A3000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.