Nvidia RTX 5000 Ada vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві професійні відеокарти Nvidia: настільну RTX 5000 Ada для робочих станцій та мобільну RTX A5000 для ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на складні обчислення, рендеринг та роботу з AI, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та датою виходу. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує мобільну RTX A5000 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 74 проти 53, а бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) майже вдвічі вищі. Водночас RTX A5000 Laptop вийшла раніше (2021) і споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарної робочої станції — обирайте RTX 5000 Ada. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності підійде RTX A5000.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada має рейтинг 62, тоді як RTX A5000 Laptop — лише 31, що вдвічі нижче.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 5000 Ada становить 13884 проти 9079 у RTX A5000, а GB6 Compute Score — 260099 проти 111855.
- Дата виходу: RTX 5000 Ada вийшла у серпні 2023 року, а RTX A5000 Laptop — у квітні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
- Енергоефективність: обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX A5000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada має рейтинг 59, а RTX A5000 — 28, що свідчить про кращу придатність для рендерингу та AI.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 286.6 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 616 |
| DirectX 11 | 273 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 101 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 19747 Ops/s | 7160 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 9 серпня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 4000 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD102 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1155 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 12800 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 400 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 176 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 100 | 48 |
| Тензорні ядра | 400 | 192 |
| Ядра трасування променів | 100 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 72MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 449 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 609 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 76 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 124.79 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |