Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві потужні мобільні відеокарти: Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 4090 Laptop. Обидві належать до флагманського сегменту, але мають різне призначення: RTX 5000 орієнтована на професійні завдання та рендеринг, тоді як RTX 4090 – на ігри та розваги. Розберімося, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. GeForce RTX 4090 Laptop випереджає RTX 5000 Laptop (Ada) в ігрових бенчмарках (Time Spy Score: 21575 проти 16164) та обчислювальних тестах (GB6 Compute: 203263 проти 168162). Водночас RTX 5000 пропонує кращу енергоефективність та професійні можливості, що робить її вибором для робочих станцій. Якщо ваш пріоритет – ігри та максимальна частота кадрів, обирайте RTX 4090. Для професійного рендерингу та стабільної роботи під навантаженням – RTX 5000.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 Laptop має вищий Time Spy Score (21575) порівняно з RTX 5000 Laptop (Ada) (16164), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 4090 Laptop перевершує RTX 5000 Laptop (Ada) в обчислювальному тесті GB6 Compute (203263 проти 168162), що вказує на вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • RTX 5000 Laptop (Ada) показує кращі результати в тесті Face Detection (156 img/sec проти 134.3 img/sec), що може бути корисним для завдань комп'ютерного зору.
  • RTX 4090 Laptop має вищу швидкість обробки зображень у тестах Gaussian Blur (13.2 Gpixels/sec) та Edge Detection (12.7 Gpixels/sec) порівняно з RTX 5000 (10.6 та 9.15 Gpixels/sec відповідно).
  • RTX 4090 Laptop демонструє вищу продуктивність у тесті Particle Physics (29225.1 FPS проти 23725.9 FPS), що може бути важливим для симуляцій та фізичних розрахунків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 224.2 img/sec 264 img/sec
Face Detection 156 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 6.84 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 9.15 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 10.6 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 882.6 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 23725.9 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 742 974
DirectX 11 240 FPS 271 FPS
DirectX 12 102 FPS 106 FPS
GPU Compute 9500 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 856.7 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 880.6 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 792.5 FPS 937.1 FPS
T-Rex 3370.4 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 6993 FPS 7941 FPS
ALU 2 6964.7 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 287.9 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD103 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Boost частота 1460-2190 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 9728 9728
Текстурні блоки (TMUs) 304 304
Блоки виведення (ROPи) 112 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 76
Тензорні ядра 304 304
Ядра трасування променів 76 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 164-245 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 444-666 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-175 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 379 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5000 Laptop (Ada) чи RTX 4090 Laptop?

GeForce RTX 4090 Laptop забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 21575 проти 16164). Вона краще підходить для сучасних ігор з трасуванням променів та високими налаштуваннями.

Чи підходить RTX 5000 Laptop (Ada) для професійних завдань?

Так, RTX 5000 Laptop (Ada) орієнтована на професійні застосунки, такі як CAD, рендеринг та обробка відео. Вона має сертифікацію ISV та оптимізацію для професійного ПЗ, хоча за сирими обчисленнями поступається RTX 4090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак RTX 5000 Laptop (Ada) може бути більш ефективною в професійних сценаріях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace. RTX 4090 Laptop має більше ядер RT, що забезпечує вищу продуктивність у іграх з трасуванням променів.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Обидві відеокарти використовують пам'ять GDDR6, але RTX 4090 Laptop зазвичай має 16 ГБ, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) – 16 ГБ або більше. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.