Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі професійних та ігрових відеокарт Nvidia пропонує дві цікаві моделі: RTX 5000 Laptop (Ada) та RTX 2000 Ada. Обидві побудовані на архітектурі Ada Lovelace, але призначені для різних сегментів. RTX 5000 Laptop орієнтована на мобільні робочі станції, тоді як RTX 2000 Ada — це компактна десктопна карта для робочих навантажень. Порівняємо їх за продуктивністю, енергоефективністю та іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy Score 16164 проти відсутності даних у RTX 2000 Ada, G3D Mark 24053 проти 17715) та професійних застосунках (оцінка 44 проти 13). Водночас RTX 2000 Ada має кращий показник G2D Mark (1122 проти 742), що може свідчити про кращу продуктивність у двовимірній графіці. Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для енергоощадних систем. Вибір залежить від ваших потреб: RTX 5000 Laptop краща для 3D-моделювання та рендерингу, а RTX 2000 Ada — для компактних робочих станцій із двовимірною графікою.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (63 проти 53) та кращу оцінку в професійних застосунках (44 проти 13).
  • У бенчмарку G3D Mark RTX 5000 Laptop набирає 24053 бали, тоді як RTX 2000 Ada — 17715, що вказує на перевагу в 3D-продуктивності.
  • RTX 2000 Ada має вищий G2D Mark (1122 проти 742), що може забезпечувати кращу продуктивність у 2D-задачах.
  • RTX 5000 Laptop демонструє вищі результати в тестах обробки зображень: Background Blur (224.2 img/sec проти 170.5), Face Detection (156 img/sec проти 102.8).
  • RTX 5000 Laptop має вищу продуктивність у фізичних симуляціях: Particle Physics (23725.9 FPS проти 12273.1 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 224.2 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 156 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 6.84 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 9.15 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 10.6 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 882.6 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 23725.9 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 742 1122
DirectX 11 240 FPS 146 FPS
DirectX 12 102 FPS 70 FPS
GPU Compute 9500 Ops/s 8605 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 856.7 FPS 430 FPS
Car Chase 880.6 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 792.5 FPS 358.1 FPS
T-Rex 3370.4 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 6993 FPS 1998 FPS
ALU 2 6964.7 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 287.9 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD103 AD107

Графічний процесор

Boost частота 1460-2190 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 9728 2816
Текстурні блоки (TMUs) 304 88
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 22
Тензорні ядра 304 88
Ядра трасування променів 76 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 164-245 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 444-666 ГТекс/с 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-175 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 379 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають однакову оцінку в іграх (45), але RTX 5000 Laptop (Ada) має вищі бенчмарки, що може забезпечити кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти побудовані на архітектурі Ada Lovelace, яка підтримує трасування променів, хоча точна кількість RT-ядер не вказана.

Яка карта має кращу енергоефективність?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100), що свідчить про однаково високу енергоефективність.

Для яких завдань краще підходить RTX 2000 Ada?

RTX 2000 Ada може бути кращим вибором для 2D-графіки та компактних робочих станцій завдяки вищому G2D Mark та меншому форм-фактору.

Яка карта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 5000 Laptop (Ada) зазвичай має більше пам'яті, ніж RTX 2000 Ada, що важливо для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.