Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві професійні відеокарти Nvidia на архітектурі Ada Lovelace: мобільну версію RTX 5000 Laptop та десктопну RTX 5000 Ada. Обидві моделі призначені для робочих станцій, але мають різні характеристики продуктивності, енергоспоживання та призначення. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada — десктопна відеокарта, яка пропонує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках завдяки вищому рейтингу (74 проти 63) та кращим результатам у бенчмарках. Вона значно швидша в обчисленнях (Geekbench 6 Compute: 260099 проти 168162) та ігрових тестах (DirectX 11: 273 FPS проти 240 FPS). Натомість мобільна RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий показник Time Spy (16164 проти 13884), що свідчить про оптимізацію для ноутбуків. Обидві відеокарти підтримують трасування променів та DLSS, але десктопна версія забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Мобільна RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий бал у Time Spy (16164) порівняно з десктопною RTX 5000 Ada (13884), що може свідчити про кращу оптимізацію для синтетичних тестів.
  • Десктопна RTX 5000 Ada значно випереджає в обчислювальних завданнях: Geekbench 6 Compute Score 260099 проти 168162 у мобільної версії.
  • У ігрових тестах DirectX 11 десктопна версія показує 273 FPS, тоді як мобільна — 240 FPS, що вказує на вищу продуктивність.
  • Загальний рейтинг відеокарт: RTX 5000 Ada має 74 бали, а RTX 5000 Laptop — 63, що відображає перевагу десктопної моделі.
  • Мобільна версія має вищий бал енергоефективності (100), що робить її привабливою для ноутбуків, тоді як десктопна орієнтована на максимальну продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 16164 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 224.2 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 156 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 6.84 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 9.15 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 10.6 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.48 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 882.6 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 23725.9 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 168162 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 742 987
DirectX 11 240 FPS 273 FPS
DirectX 12 102 FPS 101 FPS
GPU Compute 9500 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 24053 28000

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 856.7 FPS Немає даних
Car Chase 880.6 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 792.5 FPS Немає даних
T-Rex 3370.4 FPS Немає даних
Tessellation 6993 FPS Немає даних
ALU 2 6964.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 287.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 225.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD103 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Boost частота 1460-2190 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 9728 12800
Текстурні блоки (TMUs) 304 400
Блоки виведення (ROPи) 112 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 100
Тензорні ядра 304 400
Ядра трасування променів 76 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 72MB shared
Базова частота Немає даних 1155 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 164-245 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 444-666 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 28.4-42.6 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-175 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 379 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada демонструє вищу продуктивність в іграх завдяки кращим показникам DirectX 11 (273 FPS проти 240 FPS) та вищому рейтингу (74 проти 63).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але мобільна версія споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти на архітектурі Ada Lovelace підтримують трасування променів та DLSS, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 5000 Ada має вищий бал у професійних застосунках (59 проти 44) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих станцій.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точні дані про обсяг відеопам'яті не наведені, але обидві моделі належать до професійної лінійки RTX 5000, тому ймовірно мають однаковий обсяг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.