Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні мобільні відеокарти Nvidia: RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada та RTX A5500 Laptop. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні характеристики. RTX 5000 Ada вийшла в березні 2023 року, тоді як дата виходу RTX A5500 не вказана. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (63 проти 56) та кращі показники в іграх (45 проти 34) і професійних застосунках (44 проти 33). У бенчмарках RTX 5000 Ada значно випереджає: Time Spy Score 16164 проти 8635, G3D Mark 24053 проти 17350, DirectX 11 240 FPS проти 139 FPS. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом RTX 5000 Ada є більш продуктивним рішенням.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (63 проти 56) та кращі оцінки в іграх (45 проти 34) і професійних застосунках (44 проти 33).
- У Time Spy Score RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, що майже вдвічі більше за 8635 у RTX A5500.
- RTX 5000 Ada демонструє вищу продуктивність у DirectX 11: 240 FPS проти 139 FPS.
- У тесті Particle Physics RTX 5000 Ada показує 23725.9 FPS проти 18134.8 FPS у RTX A5500.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 224.2 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 156 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 6.84 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.15 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.6 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 882.6 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23725.9 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 742 | 711 |
| DirectX 11 | 240 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 9500 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 856.7 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 880.6 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 792.5 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 3370.4 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 6993 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 6964.7 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 287.9 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD103 | GA103 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1460-2190 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 9728 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 304 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 76 | 58 |
| Тензорні ядра | 304 | 232 |
| Ядра трасування променів | 76 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 164-245 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 444-666 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 45,9 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.11 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |