Nvidia RTX A2000 Laptop vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Nvidia RTX A2000 Laptop та RTX A3000 Laptop – це компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Обидві відеокарти належать до професійної лінійки RTX для ноутбуків, але мають різні характеристики, що впливають на ігрову продуктивність, роботу з графікою та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка модель краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно випереджає RTX A2000 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score на 69% вищий, а G3D Mark – на 26%. RTX A3000 також демонструє кращі результати в обробці зображень та симуляціях. Водночас RTX A2000 може бути енергоефективнішою, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX A3000; якщо пріоритет – економія заряду, RTX A2000 буде достатньою.

Основні відмінності

  • RTX A3000 Laptop має вищий загальний бал продуктивності (47 проти 44) та кращі оцінки в іграх (23 проти 20) і професійних застосунках (18 проти 11).
  • У бенчмарку 3DMark Time Spy RTX A3000 набирає 7566 балів, що на 69% більше, ніж 4471 у RTX A2000.
  • RTX A3000 демонструє вищу продуктивність в обчисленнях: GB6 Compute Score 89769 проти 57201 у RTX A2000.
  • У тестах обробки зображень RTX A3000 швидша: Background Blur 140.7 img/sec проти 92.8, Face Detection 73 img/sec проти 54.2.
  • RTX A3000 має кращі показники в симуляціях: Particle Physics 12769.8 FPS проти 7148.8 FPS у RTX A2000.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 92.8 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 481 512
DirectX 11 72 FPS 104 FPS
DirectX 12 47 FPS 56 FPS
GPU Compute 4453 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 281.6 FPS 400.8 FPS
Car Chase 291.8 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 250.9 FPS 350.9 FPS
T-Rex 1325.7 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 1866.4 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 1609.2 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 228.8 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 квітня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA106 GA104

Графічний процесор

Базова частота 735-1463 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1035-1695 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 2560 4096
Текстурні блоки (TMUs) 80 128
Блоки виведення (ROPи) 48 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 32
Тензорні ядра 80 128
Ядра трасування променів 20 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-81 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-95 Вт 60-130 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 276 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 12 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 43.48 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX A2000 чи RTX A3000?

RTX A3000 Laptop значно потужніша в іграх: її оцінка ігрової продуктивності 23 проти 20, а DirectX 11 показує 104 FPS проти 72 FPS у RTX A2000.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі належать до серії RTX, тому підтримують трасування променів, але RTX A3000 має вищу обчислювальну потужність для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX A2000, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може подовжити час автономної роботи.

Чи варто доплачувати за RTX A3000?

Так, якщо ви працюєте з вимогливими професійними застосунками або граєте в сучасні ігри: RTX A3000 дає приріст продуктивності до 69% у бенчмарках.

Який об'єм відеопам'яті у цих відеокарт?

Точний об'єм відеопам'яті не вказано, але зазвичай RTX A2000 Laptop має 4 ГБ GDDR6, а RTX A3000 Laptop – 6 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.