Nvidia RTX A2000 Laptop vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Мобільні відеокарти Nvidia RTX A2000 Laptop та RTX A4500 Laptop призначені для професійних ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. RTX A2000 вийшла у 2021 році, а RTX A4500 — у 2022-му, що вплинуло на їхні характеристики. Обидві підтримують трасування променів та технології Nvidia, проте RTX A4500 пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що позначається на результатах бенчмарків та роботі з професійними застосунками.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує RTX A2000 Laptop за продуктивністю: її загальний бал на 16% вищий, а в ігрових тестах вона на 8% швидша. У професійних застосунках розрив сягає 15% на користь A4500. Відеопам'ять та енергоспоживання також на боці A4500, що робить її кращим вибором для ресурсомістких завдань. Однак RTX A2000 може бути достатньою для менш вимогливих сценаріїв.

Основні відмінності

  • RTX A4500 Laptop має вищий загальний бал (51 проти 44), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У тесті Time Spy RTX A4500 набирає 9382 бали, тоді як RTX A2000 — лише 4471, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність у професійних застосунках: RTX A4500 отримує 26 балів, RTX A2000 — 11, що вказує на значну перевагу A4500.
  • RTX A4500 вийшла на рік пізніше (2022 проти 2021), що забезпечило їй сучасніші технології та вищу ефективність.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A4500 демонструє кращу продуктивність на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 92.8 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 481 739
DirectX 11 72 FPS 136 FPS
DirectX 12 47 FPS 81 FPS
GPU Compute 4453 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 281.6 FPS 532.9 FPS
Car Chase 291.8 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 250.9 FPS 426.2 FPS
T-Rex 1325.7 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 1866.4 FPS 2737 FPS
ALU 2 1609.2 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 228.8 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 квітня 2021 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA106 GA104

Графічний процесор

Базова частота 735-1463 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1035-1695 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 2560 5888
Текстурні блоки (TMUs) 80 184
Блоки виведення (ROPи) 48 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 46
Тензорні ядра 80 184
Ядра трасування променів 20 46
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-81 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-95 Вт 80-140 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 276 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 12 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 43.48 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 -
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX A2000 чи A4500?

RTX A4500 Laptop значно потужніша: її ігровий бал на 8% вищий, а результати DirectX 11 майже вдвічі кращі (136 FPS проти 72 FPS).

Чи варто переплачувати за RTX A4500?

Так, якщо ви працюєте з професійними застосунками або вимогливими іграми. RTX A4500 пропонує вдвічі вищу продуктивність у бенчмарках та кращу підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX A4500 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка відеокарта вийшла пізніше?

Nvidia RTX A4500 Laptop вийшла у 2022 році, на рік пізніше за RTX A2000 (2021), що дало їй перевагу в архітектурі.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX A4500 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішим ядрам RT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.