Nvidia RTX A2000 Laptop vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти Nvidia для ноутбуків: RTX A2000 Laptop (2021) та RTX A500 Laptop (2022). Обидві належать до професійної лінійки RTX A, орієнтованої на робочі станції, але також здатні забезпечити ігрову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та трасуванні променів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop випереджає RTX A500 Laptop за більшістю показників: вищий загальний бал (44 проти 41), краща ігрова продуктивність (20 проти 14) та професійна (11 проти 9). У бенчмарках RTX A2000 показує значно вищі результати: Time Spy Score 4471 (у A500 немає), G3D Mark 9933 проти 6770, DirectX 11 72 FPS проти 42 FPS. Однак RTX A500 вийшла на рік пізніше і може бути енергоефективнішою, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX A2000; якщо важливіша свіжість та можливо підтримка новіших технологій, зверніть увагу на RTX A500.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX A2000 Laptop має вищий загальний бал (44 проти 41) та кращі показники в іграх (20 проти 14) і професійних застосунках (11 проти 9).
  • Бенчмарки: RTX A2000 набирає 9933 бали G3D Mark проти 6770 у RTX A500, а також показує 72 FPS у DirectX 11 проти 42 FPS.
  • Time Spy Score: RTX A2000 має результат 4471, тоді як у RTX A500 цей показник відсутній, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Дата виходу: RTX A2000 вийшла у квітні 2021 року, а RTX A500 – у березні 2022 року, тому A500 новіша і може мати оптимізації для нових версій API.
  • Підтримка DirectX 12: RTX A500 має показник 38 FPS у DirectX 12, тоді як у RTX A2000 цей тест відсутній, що може вказувати на кращу підтримку нових API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 92.8 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 481 439
DirectX 11 72 FPS 42 FPS
DirectX 12 47 FPS 38 FPS
GPU Compute 4453 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 281.6 FPS 176.9 FPS
Car Chase 291.8 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 250.9 FPS 143.5 FPS
T-Rex 1325.7 FPS 705.9 FPS
Tessellation 1866.4 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 1609.2 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 228.8 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 квітня 2021 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA106 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 735-1463 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1035-1695 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 2560 2048
Текстурні блоки (TMUs) 80 64
Блоки виведення (ROPи) 48 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 16
Тензорні ядра 80 64
Ядра трасування променів 20 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-81 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 60-95 Вт 20-60 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 276 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 12 млрд. 8,7 млрд
Щільність транзисторів 43.48 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX A2000 Laptop забезпечує вищу ігрову продуктивність: бал ігор 20 проти 14, вищі показники в бенчмарках. Вона краще підходить для ігор, особливо з трасуванням променів.

Чи варто вибирати RTX A500 через новішу дату виходу?

RTX A500 вийшла на рік пізніше, що може означати кращу підтримку нових технологій, але за продуктивністю вона поступається RTX A2000. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, A500 може бути енергоефективнішою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A2000 має вищий бал проф. застосунків (11 проти 9) і кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 57201 проти 40574), тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до серії RTX і підтримують трасування променів. Однак RTX A2000 має вищу продуктивність, що забезпечує кращу якість у іграх з трасуванням.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак RTX A500 може бути трохи економнішою завдяки новішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.