Nvidia RTX A3000 Laptop vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — завдання не з легких, особливо коли йдеться про професійні серії Nvidia RTX. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: RTX A3000 Laptop та RTX A5500 Laptop. Обидві належать до лінійки Ampere, але орієнтовані на різні сегменти. RTX A3000 — це мобільна відеокарта середнього рівня, тоді як RTX A5500 — старша модель з вищою продуктивністю. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує RTX A3000 Laptop за продуктивністю: вищі бали в Time Spy (8635 проти 7566), G3D Mark (17350 проти 12501) та DirectX 11 (139 FPS проти 104 FPS). Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках (33 проти 18) та ігрових тестах (34 проти 23). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих завдань, RTX A5500 — кращий вибір. Для більш бюджетних рішень підійде RTX A3000.

Основні відмінності

  • RTX A5500 має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращі оцінки в іграх (34 проти 23) і професійних застосунках (33 проти 18).
  • За результатами бенчмарків, RTX A5500 перевершує A3000 у Time Spy (8635 проти 7566), G3D Mark (17350 проти 12501) та DirectX 11 (139 FPS проти 104 FPS).
  • RTX A5500 показує значно вищу продуктивність у тестах комп'ютерного зору: Face Detection (132.2 img/sec проти 73 img/sec) та Background Blur (222.1 img/sec проти 140.7 img/sec).
  • RTX A5500 має кращі показники в обробці зображень: Edge Detection (9.64 Gpixels/sec проти 5.52 Gpixels/sec) та Gaussian Blur (7.81 Gpixels/sec проти 4.3 Gpixels/sec).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, але RTX A5500 забезпечує вищу абсолютну продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 140.7 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 73 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 4.08 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 5.52 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.9 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 414.8 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 12769.8 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 512 711
DirectX 11 104 FPS 139 FPS
DirectX 12 56 FPS 83 FPS
GPU Compute 5589 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 400.8 FPS 505.5 FPS
Car Chase 394.6 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 350.9 FPS 439.2 FPS
T-Rex 1914.8 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 2592.4 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 2349.7 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 232.4 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 квітня 2021 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA104 GA103

Графічний процесор

Базова частота 600-1080 МГц -
Boost частота 1180-1560 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 4096 7424
Текстурні блоки (TMUs) 128 232
Блоки виведення (ROPи) 64 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра 128 232
Ядра трасування променів 32 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 76-100 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 151-200 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-130 Вт 80-165 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 392 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1375 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 11000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX A3000 чи RTX A5500?

RTX A5500 має вищий ігровий рейтинг (34 проти 23) та кращі результати в DirectX 11 (139 FPS проти 104 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто переплачувати за RTX A5500?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або професійних завдань, RTX A5500 виправдовує свою ціну. Для менш вимогливих сценаріїв RTX A3000 буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві належать до серії Nvidia RTX, тому підтримують трасування променів. RTX A5500 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RTX A5500 має вищий рейтинг професійних застосунків (33 проти 18) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.