Nvidia RTX A4500 Laptop vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Nvidia RTX A4500 Laptop та RTX A5500 Laptop — це професійні відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на роботу з графікою, 3D-моделюванням та іграми. Обидві моделі базуються на архітектурі Ampere та підтримують трасування променів. RTX A5500 має вищий загальний рейтинг (56 проти 51), що свідчить про кращу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими відеокартами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop випереджає RTX A4500 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках (34 проти 28 балів). Хоча RTX A4500 має вищий показник Time Spy (9382 проти 8635), RTX A5500 демонструє кращі результати в бенчмарках GB6 Compute (144566 проти 119474) та швидше обробляє зображення (наприклад, Background Blur: 222.1 проти 158.7 img/sec). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX A5500; для більш бюджетного варіанту — RTX A4500.

Основні відмінності

  • RTX A5500 має вищий загальний рейтинг (56 проти 51) та кращі бали в іграх (34 проти 28) і професійних застосунках (33 проти 26).
  • RTX A4500 перевершує RTX A5500 у тесті Time Spy (9382 проти 8635), але поступається в GB6 Compute (119474 проти 144566).
  • RTX A5500 швидше обробляє зображення: Background Blur (222.1 проти 158.7 img/sec), Face Detection (132.2 проти 115.8 img/sec) та інші.
  • RTX A5500 показує вищу продуктивність у стерео-матчингу (615.9 проти 505.2 Gpixels/sec) та симуляції частинок (18134.8 проти 15517.5 FPS).
  • RTX A4500 має незначну перевагу в 2D-тестах (G2D Mark: 739 проти 711) та DirectX 11 (136 проти 139 FPS, хоча RTX A5500 трохи кращий).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 158.7 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 115.8 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 5.95 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 8.2 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.85 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.13 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 505.2 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 15517.5 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 739 711
DirectX 11 136 FPS 139 FPS
DirectX 12 81 FPS 83 FPS
GPU Compute 7026 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 532.9 FPS 505.5 FPS
Car Chase 505.7 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 426.2 FPS 439.2 FPS
T-Rex 2005.3 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 2737 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 2266.3 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 235.4 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 березня 2022 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA104 GA103

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц -
Boost частота 1035-1485 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 5888 7424
Текстурні блоки (TMUs) 184 232
Блоки виведення (ROPи) 96 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 46 58
Тензорні ядра 184 232
Ядра трасування променів 46 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-143 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 190-273 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-140 Вт 80-165 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 392 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Так Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор: RTX A4500 чи RTX A5500?

RTX A5500 має вищий ігровий бал (34 проти 28), тому вона краще підходить для ігор. Вона також показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (139 FPS проти 136 FPS).

Чи варто переплачувати за RTX A5500 замість RTX A4500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних застосунках та іграх, RTX A5500 виправдовує вищу ціну. Для помірних навантажень RTX A4500 буде достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання?

RTX A5500 має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 26) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 144566 проти 119474), тому вона краще впорається з рендерингом.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти базуються на архітектурі Ampere та підтримують трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх та програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.